Nie patrz na serca, ale na krzyż!

„Co zaś do mnie, niech mnie Bóg uchowa, abym miał się chlubić z czego innego, jak tylko z krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa, przez którego dla mnie świat jest ukrzyżowany, a ja dla świata” (List do Galatów 6:14)

„Bóg zaś daje dowód swojej miłości ku nam przez to, że kiedy byliśmy jeszcze grzesznikami, Chrystus za nas umarł” (List do Rzymian 5:8)

„Albowiem mowa o krzyżu jest głupstwem dla tych, którzy giną, natomiast dla nas, którzy dostępujemy zbawienia, jest mocą Bożą” (1 list do Koryntian 1:18)

” Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny. Bo nie posłał Bóg Syna na świat, aby sądził świat, lecz aby świat był przez niego zbawiony. Kto wierzy w niego, nie będzie sądzony; kto zaś nie wierzy, już jest osądzony dlatego, że nie uwierzył w imię jednorodzonego Syna Bożego. A na tym polega sąd, że światłość przyszła na świat, lecz ludzie bardziej umiłowali ciemność, bo ich uczynki były złe. Każdy bowiem, kto źle czyni, nienawidzi światłości i nie zbliża się do światłości, aby nie ujawniono jego uczynków. Lecz kto postępuje zgodnie z prawdą, dąży do światłości, aby wyszło na jaw, że uczynki jego dokonane są w Bogu” (J 3:16-21)

25 000 tysięcy wykopalisk archeologicznych, a żadne nie przeczy Biblii!

Niestety, ale to co mówi poniżej pastor Voddie Baucham, to słyszymy niemal każdego dnia odnośnie Biblii, gdyż są ludzie, którym nie zależy na prawdzie, ale na umocnieniu się w życiu bez Boga, a prawda ewangelii im w tym przeszkadza, bo mówi prawdę o ich grzesznym i zepsutym życiu, więc robią wszystko, aby zagłuszyć jej przesłanie, lecz tym samym zatwardzają swe serce na moc Boża, którą jest ku zbawieniu każdego, kto wierzy, a nie każdego, kto nie wierzy i szydzi!

‚Są tacy, którzy czytają Biblię niczym sędzia próbujący znaleźć coś niewłaściwego. Ciężko pracują, aby znaleźć coś niewłaściwego w niej, i wiecie co odkryłem, że kiedy ludzie czytają Biblię w ten sposób, to mają tryb ‚Aha!’, a kiedy im odpowiadasz, to nie mówią ‚Wow, bardzo się myliłem’, lecz ‚W porządku, znajdę coś innego!’. Przeprowadzono ponad 25 000 tysięcy wykopalisk archeologicznych związanych bezpośrednio Biblią, ponad 25 000 tysięcy – ani jeden z nich nie zaprzeczył niczemu, co mamy w Biblii! Zdecydowana większość z nich potwierdziła i utwierdziła

rzeczy, które znajdziemy w Biblii, ale oto co jest interesujące, to to, że, kiedy znajdujemy coś z wykopalisk, co potwierdza Biblię, tak jak to zrobiliśmy już tysiące razy, to pojawiły się osoby, które krzyczały ‚Kwiryniusz, Kwiryniusz nie był namiestnikiem, nigdzie nie znaleźliśmy jego imienia’. Więc znajdujesz imię Kwiryniusz podczas wykopalisk archeologicznych (Inskrypcja łacińska, która została odkryta w 1764 r. potwierdza tezę, że Kwiryniusz sprawował władzę w Syrii przy dwóch różnych okazjach), ale ci ludzie nie mówią ‚Och, myliliśmy się, proszę wybacz nam’. Nie, oni po prostu jakby nigdy nic powiedzą ‚Nie ma znaczenia, poszukamy czegoś innego’ i nie znajdziesz artykułów na ten temat. Jednak za chwilę słyszysz kogoś, kto twierdzi, że znaleźli ewangelię kogokolwiek i to jest wiadomości na pierwszych stronach gazet na całym świecie, ponieważ promują teorie, która chcą promować, a które podważają Biblię, jednak później okazuje się, że nie była ta ewangelia autentyczna, ale już nikt o tym nie słyszy prawda?’

Czy Paweł napisał tylko 7 listów, a Nowy Testament to dokumenty anonimowe?

Ewangelizacja ateisty część 21

‚Ksiądz Ci tego nie powie, ale w Nowym Testamencie większość dokumentów to pisma anonimowe (nie wiadomo kto, gdzie i kiedy je napisał). Natomiast te, które są przypisywane konkretnym autorom, to fałszywki, które napisał ktoś inny (kto?)’ – Rafał Betlejewski

Chciałbym zapytać o źródła tych twierdzeń, bo nie podane są żadne naukowe dowody w poście, bo te które są, zdecydowanie przeczą tu głoszonej tezie. Fałszywki nigdy nie były włączone w kanon Pisma, a nawet do dziś mamy wystarczającą ilość biblijnych manuskryptów, aby wiedzieć, kto jest autorem ich i które są fałszywe. Ojcowie kościoła i uczniowie apostołów też niosą swe świadectwo autentyczności NT i ich autorów. Jeżeli na przykład Ew. Mateusza nie była nazwana ‚Ewangelią Mateusza’ aż do końca II wieku, to dlaczego nie mamy szeregu kopii Ewangelii Mateusza z różnymi tytułami i różnymi imionami? W rzeczywistości nie posiadamy takich. Stwierdzamy za to niesamowitą i powszechną jednolitość tytułów tych Ewangelii. Ewangelia Mateusza jest nazwana ‚Mateusza’, Marka jest nazwana ‚Marka’. Poza tym, nawet gdyby te pisma były anonimowe jak twierdzi Rafał, co było raczej normą w tamtym okresie, to ten szczegół nie ma wpływu na samo przesłanie ewangelii i jego autentyczność i natchnienie, bo warto pamiętać, że Biblia była spisywana przez ponad 1500 lat, przez 40 różnych autorów z trzech kontynentów, którzy pisali w trzech różnych językach i mimo tego cały tekst zgadza się ze sobą pod względem teologicznym, historycznym i doktrynalnym.

‚Kto napisał listy św. Pawła?’ – Już spieszę z odpowiedzą. Listy św. Pawła napisał apostoł Paweł.

‚W NT znajduje się 21 listów przypisywanym różnym autorom. Fałszywe’ – To prawda, w NT znajdują 21 listy autorstwa rożnych autorów min. apostoła Pawła i Piotra. Fałszywie im przypisywane, bo tak powiedział ateista Rafał Betlejewski, który nigdy nie podaje źródeł naukowych na których opiera swoje śmiałe, ale fałszywe tezy?

‚Paweł jest uważany za autora 14 listów’ – Nie nie jest, jest autorem 13 listów. Warto zapoznać się z tematem dokładnie, aby uniknąć podawania nieprawdy i wprowadzać ludzi w błąd: (Rzymian, 1 i 2 Koryntian, Galatów, Efezjan, Filipian, Kolosan, 1 i 2 Tesaloniczan, 1 i 2 Tymoteusza, Tytusa i Filemona)

‚Badacze zgadzają się, że (Paweł) napisał tylko 7 (listów)’ – Którzy badacze? Można prosić o konkretne nazwiska, źródła itp.? Z tą teorią nie zgadzają się najlepsi biblijni naukowcy i specjaliści w krytyce tekstu jak profesor N. T. Wright czy nieżyjący już profesor Bruce Metzger, którzy uznają Pawła również za autora reszty listów.

‚Św. Paweł nie znał Jezusa osobiście’ – Prawdą jest, że Paweł na pewno poznał Jezusa po jego śmierci, lecz są naukowcy, którzy wierzą, że apostoł mógł spotkać Jezusa za swego życia bo bywał w miejscach, gdzie Jezus nauczał w tym samym czasie, jednak nie jest prawdą, że nie znał Go osobiście, gdyż spotkał Chrystusa, który nauczył Go ewangelii, spójrzmy na te słowa: ‚I rzekł: Kto jesteś, Panie? A On: Ja jestem Jezus, którego ty prześladujesz; ale powstań i idź do miasta, tam ci powiedzą, co masz czynić…Lecz Barnaba zabrał go (Pawła), zaprowadził do apostołów i opowiedział im, jak w drodze ujrzał Pana i że do niego mówił, i jak w Damaszku nauczał śmiało w imieniu Jezusa’ (Dz 9:5-6, 27), ‚Czy nie jestem wolny? Czy nie jestem apostołem? Czy nie widziałem Jezusa, Pana naszego? Czy wy nie jesteście dziełem moim w Panu?’ (1 Kor 9:1), ‚A oznajmiam wam, bracia, że ewangelia, którą ja zwiastowałem, nie jest pochodzenia ludzkiego; albowiem nie otrzymałem jej od człowieka, ani mnie jej nie nauczono, lecz otrzymałem ją przez objawienie Jezusa Chrystusa’ (Gal 1:11-12)

‚W swoich listach nie podaje ŻADNYCH informacji co do życia Jezusa. Nie ma w nich ŻADNYCH szczegółów historycznych, ŻADNYCH cytatów, wypowiedzi, ŻADNYCH wskazówek co do Jego nauczania, stylu bycia, miejsca zamieszkania itd’. – Nie ma tu miejsca na szczegółowe odniesienia się do tych słów, które są po prostu kompromitacją autora, ale postaram się choć skrótowo.

Nie ma ŻADNYCH cytatów Jezusa w listach Pawła? Sprawdzam!

‚a podziękowawszy, złamał i rzekł: Bierzcie, jedzcie, to jest ciało moje za was wydane; to czyńcie na pamiątkę moją. Podobnie i kielich po wieczerzy, mówiąc: Podobnie i kielich po wieczerzy, mówiąc: Ten kielich to nowe przymierze we krwi mojej; to czyńcie, ilekroć pić będziecie, na pamiątkę moją’ (1 Kor 11:24-25) – jak widać bezpośredni cytat słów Jezusa. Czy to jedyny? Nie, gdyż mamy kolejny: ‚Godzien jest robotnik zapłaty swojej’ (1 Tm 5:18) Są jeszcze inne, ale te wystarczą, by wykazać, że słowo ‚ŻADNE’, padające z ust Rafała jest fałszem.

Czy nie ma ŻADNYCH wskazówek co do nauczania Jezusa w listach Pawła? Sprawdzam!

‚Tym zaś, którzy żyją w stanie małżeńskim, nakazuję nie ja, lecz Pan, ażeby żona męża nie opuszczała, a jeśliby opuściła, niech pozostanie niezamężna albo niech się z mężem pojedna; niech też mąż z żoną się nie rozwodzi’ (1 Kor 1:10-11) – Te słowa odzwierciedla naukę Jezusa na temat rozwodu i ponownego małżeństwa, zawartą np. w Marka 10:11-12 i Łukasza 16:18.

‚I choćbym miał dar prorokowania, i znał wszystkie tajemnice, i posiadał całą wiedzę, i choćbym miał pełnię wiary, tak żebym góry przenosił, a miłości bym nie miał, byłbym niczym’ (1 Kor 13:1) – Wiara, która przenosi góry, jest oczywistym nawiązaniem do nauczania Jezusa zapisanego w Ewangeliach (Mat. 17:20, Mark 11:23)

Ponownie, są jeszcze inne, ale te wystarczą, by wykazać, że słowo ‚ŻADNE’, padające z ust Rafała jest fałszem.

Czy Paweł nie podaje ŻADNYCH historycznych szczegółów co życia Jezusa? Sprawdzam!

Jezus jest zarówno boskiej natury (Rz 1:4; Rz 9:5; 1 Kor 8:6, 10:4; Flp 2:6; Kol 1:15-20; 1 Tm 3:16; Tyt 2:13), jak i Żydem (Rz 9:5; Gal 3:16, 4:4) potomek Dawida (Rz 1:3, 15:12; 2 Tym 2:8; Dz 13:22-23). [Jego służba była zapowiedzią służby Jana Chrzciciela. (Dzieje Apostolskie 13:24-25)] Miał wielu apostołów, którzy czynili cuda (2 Kor 12:12), w tym jego brata Jakuba, Jana, Piotra i Dwunastu (1 Kor 9:5, 15:5- 8; Gal 1,17-19).

Żył bezgrzesznie (2 Kor 5:21), a po ostatnim posiłku (1 Kor 11:23-26) niektórzy Żydzi spowodowali jego śmierć (1 Tes 2:14-15; Dzieje Apostolskie 13:27). Po procesie rzymskim (1 Tym. 6:13; Dzieje Apostolskie 13:27-28) zmarł przez ukrzyżowanie (1 Kor. 1:23, 2:2; 2 Kor. 13:4; Gal. 3:1; Flp 2:8; Kol 2:14; Ef 2:16), zgodnie z wolą Bożą (Rz 5:6-8; Gal 1:4) i proroctwem (1 Kor 15:3; Dz 13:29), jako ofiara przebłagalna (3:25, 8:3; 1 Kor 5:7).

I znowu, są jeszcze inne, ale te wystarczą, by wykazać, że słowo ‚ŻADNE’, padające z ust Rafała jest fałszem.

W związku z tym wszystkim jasne jest, że należy odwrócić fałszywe wrażenie Rafała, bo oparte na kłamstwie lub po prostu niechęci do faktów, które obalają jego ateistyczną wiarę i powiedzieć ‚dla świętego Pawła Jezus był zawsze postacią realną i historyczną. Święty Paweł nigdzie nie ubolewa, że nie spotkał Jezusa osobiście, gdyż spotkał Go rzeczywiście osobiście, stąd nie stawia fałszywej tezy o historyczności Jezusa w ciekawym świetle, bo świat naukowy jest niemal zgodny, zwarzywszy na wiedzą, dowody, dokumenty i odkrycia jakie posiadamy, że Jezus Chrystus jest postacią historyczną!

Zachęcam ciebie, kimkolwiek jesteś, abyś nie wierzył ślepo w to, co słyszysz i czytasz ze strony Rafała Betlejewskiego, ale sprawdzał uczciwie i gorliwe jak rzeczy się mają, jeśli szukasz prawdy, by unikać nieprawdy. A jeśli szukasz prawdy, to znajdziesz ją wyłącznie w Jezusie Chrystusie, który powiedział: ‚Ja jestem droga i prawda, i żywot, nikt nie przychodzi do Ojca, tylko przeze mnie’ (Ewangelia Jana 14:6)

Warto też, aby sam Rafał pamiętał, że nawet jeśli uznać, że Paweł jest autorem 7 listów, to ich przesłanie nadal go obowiązuje i każdego z nas, a ono uczy, że jesteśmy grzesznikami, którzy zasłużyli na sąd Boży za swą nieprawość i grzech, ale z łaski przez wiarę w Jezusa możemy zostać odkupienie i posiąść życie wieczne. Poza warto aby był świadomy, że zgorszenia i zamieszania, które sieje przez wykrzywianie prawdy ewangelii, są w oczach Chrystusa poważnym przewinieniem, za które trzeba będzie kiedyś odpowiedzieć przed Jezusem, który ostrzegał: ‚Biada światu z powodu zgorszeń! Wprawdzie zgorszenia muszą przyjść, lecz biada człowiekowi, przez którego zgorszenie przychodzi’ (Ewangelia Mateusza 18:7)

*Gdyby Rafał posiadał był uczciwy w swej pracy i polegał na Bożym standardzie moralnym, to po wykazaniu przez komentujących błędów i nieprawdy jaką sieje, choćby z tego wpisu, gdzie wykazałem, że Paweł jednak cytował Chrystusa, nagrałby korygujące wideo i przyznał się do błędu, albo usunął cały wpis naszpikowany nieprawdą…no chyba, że głoszenie nieprawdy jest morale, bo ewolucja nie doszła jeszcze do tego etapu, by to skorygować…

Jezus wystarczy!

„A Bóg mój zaspokoi wszelką potrzebę waszą według bogactwa swego w chwale, w Chrystusie Jezusie” (Flp 4:19)

„Błogosławiony niech będzie Bóg i Ojciec Pana naszego Jezusa Chrystusa, który nas ubłogosławił w Chrystusie wszelkim duchowym błogosławieństwem niebios” Ef 1:3)

Boska jego moc obdarowała nas wszystkim, co jest potrzebne do życia i pobożności, przez poznanie tego, który nas powołał przez własną chwałę i cnotę” (2 P 1:3)

Niezwykłe przeznaczenie

„To powiedziałem wam, abyście we mnie pokój mieli. Na świecie ucisk mieć będziecie, ale ufajcie, Ja zwyciężyłem świat” (J 16:33)

„Błogosławiony niech będzie Bóg i Ojciec Pana naszego Jezusa Chrystusa, który nas ubłogosławił w Chrystusie wszelkim duchowym błogosławieństwem niebios; w nim bowiem wybrał nas przed założeniem świata, abyśmy byli święci i nienaganni przed obliczem jego; w miłości przeznaczył nas dla siebie do synostwa przez Jezusa Chrystusa według upodobania woli swojej, ku uwielbieniu chwalebnej łaski swojej, którą nas obdarzył w Umiłowanym. W nim mamy odkupienie przez krew jego, odpuszczenie grzechów, według bogactwa łaski jego, której nam hojnie udzielił w postaci wszelkiej mądrości i roztropności, oznajmiwszy nam według upodobania swego, którym go uprzednio obdarzył, tajemnicę woli swojej, aby z nastaniem pełni czasów wykonać ją i w Chrystusie połączyć w jedną całość wszystko, i to, co jest na niebiosach, i to, co jest na ziemi w nim, w którym też przypadło nam w udziale stać się jego cząstką, nam przeznaczonym do tego od początku według postanowienia tego, który sprawuje wszystko według zamysłu woli swojej, abśmy się przyczyniali do uwielbienia chwały jego, my, którzy jako pierwsi nadzieję mieliśmy w Chrystusie” (Ef 1:3-12)

‚Czy świętowanie Bożego Narodzenia jest grzeszne?!’

‚Czy świętowanie Bożego Narodzenia jest grzeszne?!’ – tekst z widea pastora Chrisa Rosebroug z kanału YT ‚Fighting for the Faith’

„Dzisiaj porozmawiamy o tym, co niektórzy nazywają wojną o Boże Narodzenie, ale ja mam odmienne zdanie niż inni ludzie i przyjrzymy się dwóm rzeczom, przyjrzymy się dwóm przypadkom tego, co uważam za legalizm wsteczny, ponieważ odnosi się do czegoś, w czym mamy chrześcijańską wolność i to jest Boże Narodzenie, więc odpowiemy na pytanie, numer jeden: czy świętowanie jako chrześcijanin Bożego Narodzenia jest grzeszne? A do dlatego, że o tej porze roku w mediach społecznościowych pojawią się ludzie, świąteczne Karens (Karen – to termin, który jest używany w slangu na określenie białej kobiety z klasy średniej, która postrzega siebie jako uprzywilejowaną osobą i stawia siebie na pierwszym miejscu, a jest natrętną, marudną i niewrażliwą na otaczającą ją rzeczywistość kobietą) i jestem po prostu nimi zmęczony, a oto, co robią, to pilnują mediów społecznościowych i wszelkim bezradnym chrześcijanom, którym zdarzy się opowiadać o tym, jak bardzo cieszą się z Bożego Narodzenia mówią, że Boże Narodzenie to święto pogańskie, że to rzymskie saturnalia i nie możesz ich praktykować, nie możesz obchodzić Bożego Narodzenia, ponieważ żaden prawdziwy chrześcijanin nie obchodziłby pogańskiego święta i wyciągają te wszystkie bzdury i w zasadzie mówią, że nie można świętować Bożego Narodzenia.

Tak więc czy my chrześcijanie, możemy mieć biblijne podstawy do świętowania Bożego Narodzenia? Odpowiedź brzmi: tak, faktycznie mamy i cała ta inna historia nie ma nic wspólnego z tym, co ty i ja robimy jeśli chodzi o świętowanie Bożego Narodzenia…

Podam kilka faktów historycznych. Fakt historyczny numer jeden – Jest mało prawdopodobne, że Jezus urodził się 25 grudnia. Nie mam problemu z powiedzeniem tego. Szczególna część ewangelii Łukasza, która sugeruje, że dzieje się to w pewnym momencie, ale o innej porze roku, ponieważ w nocy pasterze śpią ze swoimi stadami na polu. To nie jest praktyka w okresie zimowym, jest to praktyka w cieplejszych miesiącach. Najlepsze naukowe źródła podają, że narodziny Jezusa prawdopodobnie miały miejsce pod koniec czerwca lub lipca roku, w którym się urodził, ale rzeczywistość jest taka, że nie znamy dnia Jego narodzin, ale to nie ma znaczenia, wyjaśnię dlaczego za chwilę, więc dlaczego świętujemy Boże Narodzenie? Nikt nie wie dokładnie, dlaczego starożytny kościół postanowił pamiętać i świętować narodziny Chrystusa 25 grudnia. Pojawiają się spekulacje, że to, co próbowali zrobić, to oczyścić rzymskie pogańskie święto znane jako festiwal Saturnalia. Festiwal Saturnalia pierwotnie trwał od 17 do 23 grudnia, później w swoich iteracjach został rozszerzony do 25, więc to było rozpustne świętowanie, powiedzmy po prostu, że chrześcijanie naprawdę nie powinni byli tego robić. Uczestniczenie w tym i taka jest teoria, i tak właśnie jest, bo jest to teoria, że chrześcijanie próbowali odkupić to święto poprzez umieszczenie pamiątki i fragmentów biblijne związanych z narodzinami Chrystusa 25 grudnia. Wydaje się, że to chrześcijańska alternatywa dla celebracji 25-tego. To jest teoria, ale nikt nie może tego udowodnić, ale tak właśnie jest.

Chcę powiedzieć coś bardzo jasnego, a mianowicie, że jedną z rzeczy, które ułożył starożytny kościół był ‚Lekcjonarz’ i jest to coś, co wyszło z praktyki w większości ewangelikalizmu…Gdy starożytny kościół, złoży plan czytania na cały rok, pomysł był taki, że to było podstawowe założenie. W ciągu jednego roku kalendarzowego chcieli uczyć całego Słowa Bożego i w związku z tym, musieli poznać wszystkie główne doktryny chrześcijaństwa w ciągu 12 miesięcy, które obejmują wcielenie, nauka o Trójcy, Pięćdziesiątnica, Chrystusa, śmierć, pogrzeb, zmartwychwstanie i wszystkie główne nauki Chrystusa, jego przypowieści i tym podobne rzeczy, więc wymyślili system zwany ‚Lekcjonarz’ oraz czytania związane z poczęciem. Opowieść o narodzinach Jezusa Chrystusa przypadły na 25 grudnia. Tak to wyszło i jest to dobra praktyka, teraz zauważysz, że nie znamy dokładnego dnia ukrzyżowania Jezusa i powstania z martwych, wiemy, że jest to powiązane z Paschę, ale Pascha jest powiązana z kalendarzem księżycowym, więc zawsze, tak jak ja przygotowując się na nadchodzące miesiące, kiedy tuż przed nimi wkraczamy w sezon Wielkanoc muszę dowiedzieć się, w który dzień wypada Wielkanoc, ponieważ cały czas się to zmienia. Mam na myśli te wielkie wahania dwa, trzy tygodnie. Skąd mam wiedzieć, że Jezus umarł dokładnie w ten konkretny piątek? To nie ma znaczenia, bo chodzi o to, że czytamy teksty, śledzimy lekcjonarz i widzimy, że chodzi o to, że w ewangelizmie nie mają lekcjonarza i dzięki temu wiesz, że jesteś w zasadzie zdany na zachcianki swojego pastora co on chce głosić w tym tygodniu, ale idea jest taka, że starożytny kościół odrzucił kaprysy pastora i stwierdził, że to ważniejsze, aby objąć w jednym roku kalendarzowym całą wykładnię Słowa Bożego, a potem zrobić to ponownie, a potem zrobić to jeszcze raz i jeszcze raz. Ta praktyka starożytnego kościoła, to jest powód, dlaczego ciągle się pojawiają te nauki w tych regularnych odstępach czasu.

Tutaj jest większy, szerszy problem ponieważ odnosi się do świąt Bożego Narodzenia i a on należy do kategorii chrześcijańskiej wolności i wyjaśnię to za chwilę. Pozwólcie, że wam dam, no wiecie coś stycznego, co moim zdaniem dotyczy tego samego pojęcia, ponieważ chcę przywołać tekst biblijny. Jeśli znacie Świadków Jehowy i teraz jestem pewien, że każdy z was miał Świadka Jehowy pukającego do waszych drzwi, a ja jestem jednym z tych, którzy zjedli zęby na chrześcijańskiej apologetyce wykonujący pracę przeciw sektom, docierają do nich, próbują służyć im i otwierać oczy ludziom, którzy byli w społeczności Strażnicy zwanej inaczej Świadkami Jehowy. Świadkowie Jehowy nie tylko nie obchodzą Bożego Narodzenia i Wielkanocy, ale też nie obchodzą urodzin i chcę podać biblijny powód, lub przynajmniej ten, który według nich jest ich biblijnym powodem i wyjaśnić, dlaczego ich biblijny powód jest w rzeczywistości wypaczenie Pisma Świętego, ponieważ istnieje bardzo kluczowy tekst, który musimy wziąć pod uwagę omawiając te rzeczy i jest to rozdział czwarty Listu do Rzymian, ale także przyjrzymy się pod tym kątem 14 rozdziałowi Listu do Rzymian, ale rozumowanie świadków Jehowy. Oni twierdzą i słusznie, że urodziny są tylko dwa razy wspomniane w Biblii i jest to prawdą. Pierwszy raz w Księdze Rodzaju, kiedy faraon miał urodziny, a drugi raz w ewangeliach, kiedy Herod miał swe urodziny i w obu przypadkach, kiedy Biblia wspomina o urodzinach, ktoś stracił głowę, ktoś umarł i i to jest całkowita prawda. W przypadku faraona myślę, że to był jego główny piekarz, który został zabity w urodziny faraona, a w przypadku Heroda był to Jan Chrzciciel, który został zamordowany w urodziny Heroda, bo córka Herodiady, żony Heroda coś zrobiła, wykonała nieprzyzwoity taniec i cóż, wszyscy wiemy, jak to się potoczyło, więc oto ich logika i mówią coś w tym stylu ‚Cóż, istnieje powód, dla którego Jehowa (oni zawsze nazywają Boga ‚Jehowa’) umieścił te historie tutaj, a ma to na celu uświadomienie nam, że Bóg nie chce, abyśmy świętowali urodzin, bo dzieją się złe rzeczy. Jest to praktyka pogańska, więc nie możemy z czystym sumieniem obchodzić urodzin’. Możesz siedzieć i się nad tym zastanawiać, bo żaden tekst tego tak naprawdę nie mówi, więc wyciągnę Biblię i zaczynamy biblijną część tego filmu zawierającą nauczanie, dzięki czemu możesz w pewnym sensie zorientować się, jak to wszystko działa.

I tu jest ważny tekst i go zamieszczę w kontekście Listu do Rzymian 4:13. Właściwie to chcemy przejść do wersetu 15, ale zacznę od 13 ‚Albowiem nie na podstawie zakonu była dana obietnica Abrahamowi bądź jego potomstwu, że ma być dziedzicem świata, lecz na podstawie usprawiedliwienia z wiary. (Innymi słowy Abraham został zbawiony z wiary). Bo jeśli dziedzicami są tylko ci, którzy polegają na zakonie, tedy wiara jest daremna i obietnica wniwecz się obróciła; (I tu mamy ten ważny werset) gdyż zakon pociąga za sobą gniew; gdzie bowiem nie ma zakonu, nie ma też przestępstwa’. ‚gdzie bowiem nie ma zakonu, nie ma też przestępstwa’ – innymi słowy, wolność macie w Chrystusie, chyba że Biblia zabrania czegoś, aby brać udział w jakieś rzeczy, albo świętować jakąś rzecz, albo nie świętować, więc pomyśl o tym w ten sposób. W przypadku świadków Jehowy, to oni co robią, polega na tym, że biorą

tekst opisowy i próbując przekształcić go w przykazanie zabraniające celebrowania urodziny, ale problem polega na tym, że nie ma przykazania, w którym Bóg mówi, że ‚nie będziesz obchodzić urodzin’ i dlatego, że nie ma przykazania Bożego, które przykazuje ‚nie będziesz obchodzić urodzin’ Rzymian 4:15 jest w grze ‚gdzie bowiem nie ma zakonu, nie ma też przestępstwa’. To nie znaczy, że masz obowiązek świętować urodziny, nie, nie masz takiego wymogu i nie masz zabronione ich świętowania, ani nie jest nakazane, ani zabronione i należy to do kategorii wolności chrześcijańskiej i to samo jest z prawdą w kwestii Bożego Narodzenia, to samo. I oto nasz tekst, który będzie regulował tę sprawę. Listu do Rzymian 14 rozdział i tutaj mówi apostoł Paweł o naszej chrześcijańskiej wolności: ‚A słabego w wierze przyjmujcie (są tacy), nie wdając się w ocenę jego poglądów. Jeden wierzy, że może jeść wszystko, słaby zaś jarzynę jada’ Czy jest wymagane, abyś był weganinem jako chrześcijanin? Nie. Czy masz zakaz jedzenia mięsa jako chrześcijanin? Nie. Jeśli chcesz być chrześcijaninem i weganinem, śmiało. Chcesz być chrześcijaninem i wegetarianinem, śmiało, to nie moja sprawa, ale jeśli mi powiesz, że ponieważ jem mięso to grzeszę i muszę zostać wegetarianinem, nic z tych rzeczy, gdyż gdzie nie ma prawa, nie ma grzechu, zachowaj to dla siebie.

(Rz 14:3-4) ‚Niechże ten, kto je, nie pogardza tym, który nie je, a kto nie je, niech nie osądza tego, który je; albowiem Bóg go przyjął. Kimże ty jesteś, że osądzasz cudzego sługę? Czy stoi, czy pada, do pana swego należy; ostoi się jednak, bo Pan ma moc podtrzymać go’ – A teraz uwaga, bo to część w której pojawia się zasada, oto jak to wygląda w odniesieniu do świąt: ‚Jeden robi różnicę między dniem a dniem, drugi zaś każdy dzień ocenia jednakowo; niechaj każdy pozostanie przy swoim zdaniu. Kto przestrzega dnia, dla Pana przestrzega; kto je, dla Pana je, dziękuje bowiem Bogu; a kto nie je, dla Pana nie je, i dziękuje Bogu. Albowiem nikt z nas dla siebie nie żyje i nikt dla siebie nie umiera;’ (Rz 14:5-8) Rozumiesz więc, jak to wygląda w odniesieniu do Bożego Narodzenia. Jako chrześcijanin mam swobodę obchodzenia narodzin Chrystusa i świętowania tego w dowolny sposób jaki wybiorę, pod warunkiem, że zdecyduję się to zrobić w sposób, który nie prowadzi do grzechu. Na przykład nie mam wolności świętowania Bożego Narodzenia przez upijanie się, nie mam tej wolność, bo pijaństwo jest grzechem, ale mam swobodę kupowania prezentów i wymieniania się nimi z tymi, których kocham. Mam pełną swobodę, aby to robić, ponieważ nie ma przykazania w Piśmie, które mówi, że ‚nie będziesz dawał prezentów’.

Rozumiesz o co chodzi? Tak więc jeśli nie chcesz świętować, bo dla ciebie Boże Narodzenie jest zgorszeniem, ja całkowicie to rozumiem, bo jesteś wolny i możesz nie świętować Bożego Narodzenia. Wcale nie mam ci tego za złe, ale jeśli mi powiesz, że nie mogę świętować Bożego Narodzenia i że nie jestem chrześcijaninem, bo obchodzę święta, to przesadziłeś i grzeszysz, bo wiążesz moje sumienie tam, gdzie Słowo Boże tego nie robi, a ja nie dam ci tego przywileju, nie wiąż mojego sumienia w związku z Bożym Narodzeniem.

Ach, przez ostatnie kilka lat zauważyłem, że kiedy opublikuję w mediach społecznościowych, że mam zamiar świętować Boże Narodzenie zawsze i znowu pojawiają Karens, które pilnują mediów społecznościowych, żeby atakować i krzyczeć ‚Saturnalia, Saturnalia, poganin, rozpusta!’. Jasne, tak, rozumiem, ale o to właśnie chodzi, że

nigdy nie czciłem Saturna i nigdy tego nie zrobię, ale one wtedy zarzucą ‚A masz choinkę, a to poganie w Europie mieli choinki’. Właściwie to nie mieli choinek, lecz używali drzew, ale rzecz w tym, że ich bogowie nie istnieją, a ty nie możesz przypadkowo czcić fałszywego boga za pośrednictwem pośrednika. Postawiłem choinkę na cześć Pana Jezusa Chrystusa, posłuchaj jeszcze raz, co mówi tekst: ‚Jeden robi różnicę między dniem a dniem’ i jak robię i nie przepraszam za to ‚drugi zaś każdy dzień ocenia jednakowo’ i masz prawo to czynić. ‚niechaj każdy pozostanie przy swoim zdaniu’ i i jestem w pełni przekonany, że mogę z moją rodziną obchodzić Boże Narodzenie. ‚Kto przestrzega dnia’ słuchaj, ‚dla Pana przestrzega’ i jak tak czynię. Obchodzę Boże Narodzenie na cześć Pana Jezusa. To jedno z moich ulubionych świąt w roku i nie pozwolę na to, żeby Karens ukradły moją radość i związali moje sumienie, gdy świętuje i dziękuje Bogu. Dziękuję Bogu za narodziny Syna Bożego z dziewicy Maryi, abym mógł zostać zbawiony z moich grzechów…Pozwólcie, że przeczytam wam niektóre teksty, które będziemy czytać. Będę je czytać i w oparciu o nie głosić w zborach, którym służę w te Święta Bożego Narodzenia, Łukasz 2:

‚I stało się w owe dni, że wyszedł dekret cesarza Augusta, aby spisano cały świat. Pierwszy ten spis odbył się, gdy Kwiryniusz był namiestnikiem Syrii. Szli więc wszyscy do spisu, każdy do swego miasta. Poszedł też i Józef z Galilei, z miasta Nazaretu, do Judei, do miasta Dawidowego, zwanego Betlejem, dlatego że był z domu i z rodu Dawida, aby był spisany wraz z Marią, poślubioną sobie małżonką, która była brzemienna. I gdy tam byli, nadszedł czas, aby porodziła. I porodziła syna swego pierworodnego, i owinęła go w pieluszki, i położyła go w żłobie, gdyż nie było dla nich miejsca w gospodzie. A byli w tej krainie pasterze w polu czuwający i trzymający nocne straże nad stadem swoim. I anioł Pański stanął przy nich, a chwała Pańska zewsząd ich oświeciła; i ogarnęła ich bojaźń wielka. I rzekł do nich anioł: Nie bójcie się, bo oto zwiastuję wam radość wielką, która będzie udziałem wszystkiego ludu, gdyż dziś narodził się wam Zbawiciel, którym jest Chrystus Pan, w mieście Dawidowym. A to będzie dla was znakiem: Znajdziecie niemowlątko owinięte w pieluszki i położone w żłobie. I zaraz z aniołem zjawiło się mnóstwo wojsk niebieskich, chwalących Boga i mówiących: Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom, w których ma upodobanie’

Chciałem to podkreślić, że anioły musiały świętować narodzin Jezusa, to dlaczego dla mnie grzechem jest to świętować, hmmm?

Są ludzie co mi mówią ‚Cóż, Bóg nie nakazuje ci świętować Jego narodzin’. Dokładnie, nie nakazuje mi tego robić ani nie mówi mi, żebym tego nie robił, więc należy to do kategorii chrześcijańskiej wolności i znowu Rzymian 4:15 ‚gdzie bowiem nie ma zakonu, nie ma też przestępstwa’. Tak więc jeden robi różnicę między dniem a dniem, drugi zaś każdy dzień ocenia jednakowo, a robią to aby czcić Pana i o to chodzi.

‚A gdy aniołowie odeszli od nich do nieba, pasterze rzekli jedni do drugich: Pójdźmy zaraz aż do Betlejemu i oglądajmy to, co się stało i co nam objawił Pan. I śpiesząc się, przyszli, i znaleźli Marię i Józefa oraz niemowlątko leżące w żłobie. A ujrzawszy, rozgłosili to, co im powiedziano o tym dziecięciu. I wszyscy, którzy słyszeli, dziwili się temu, co pasterze im powiedzieli. Maria zaś zachowywała wszystkie te słowa, rozważając je w sercu swoim. I wrócili pasterze, wielbiąc i chwaląc Boga za wszystko, co słyszeli i widzieli, jak im powiedziano’ (Łk 2:15-20)

Tak, to jest dobry tekst. Kolejny werset, który potencjalnie mógłbym głosić na podstawie standardowego tekstu biblijnego z lekcjonarza na Boże Narodzenie:

‚Albowiem objawiła się łaska Boża, zbawienna dla wszystkich ludzi, nauczając nas, abyśmy wyrzekli się bezbożności i światowych pożądliwości i na tym doczesnym świecie wstrzemięźliwie, sprawiedliwie i pobożnie żyli, oczekując błogosławionej nadziei i objawienia chwały wielkiego Boga i Zbawiciela naszego, Chrystusa Jezusa, który dał samego siebie za nas, aby nas wykupić od wszelkiej nieprawości i oczyścić sobie lud na własność, gorliwy w dobrych uczynkach’ (Tt 2:11-14)

‚I znowu rzekł Pan do Achaza tak: Proś dla siebie o znak od Pana, twego Boga, czy to głęboko w podziemiu, czy to wysoko w górze! Na to odpowiedział Achaz: Nie będę prosił i nie będę kusił Pana. Wtedy Izajasz rzekł: Słuchajcie, domu Dawidowy! Czy mało wam tego, że nużycie ludzi, to jeszcze mojego Boga nużycie? Dlatego sam Pan da wam znak: Oto panna pocznie i porodzi syna, i nazwie go imieniem Immanuel’ (Iz 7:10-14)

‚Udzielisz mnóstwo wesela, sprawisz wielką radość, radować się będą przed tobą, jak się radują w żniwa, jak się weselą przy podziale łupów’ (Iz 9:2) – Myślę, że to interesujące, że jeden z głównych bożonarodzeniowych tekstów Izajasza mówi o radowaniu się, jak zobaczycie to tutaj, z narodzin Mesjasz jak w święto dożynek i pierwotnie takie były Saturnalia, chociaż było to święto pogańskie, to po prostu myślę, że to w pewnym sensie fascynujące.

‚Bo jarzmo ciążące na nim i drąg na jego plecach, kij jego dozorcy połamiesz jak za dni Midianitów. Gdyż każdy but skrzypiący przy chodzie, i płaszcz krwią zbroczony pójdzie na spalenie, na pastwę ognia. Albowiem dziecię narodziło się nam, syn jest nam dany i spocznie władza na jego ramieniu, i nazwą go: Cudowny Doradca, Bóg Mocny, Ojciec Odwieczny, Książę Pokoju. Potężna będzie władza i pokój bez końca na tronie Dawida i w jego królestwie, gdyż utrwali ją i oprze na prawie i sprawiedliwości, odtąd aż na wieki. Dokona tego żarliwość Pana Zastępów’ (Iz 9:3-6)

I jeszcze jeden tekst z Mateusza 1, który jest relacją o Chrystusie i Jego narodzinach, i jest tam napisane to, począwszy od wersetu 18-25 ‚A z narodzeniem Jezusa Chrystusa było tak: Gdy matka jego, Maria, została poślubiona Józefowi, okazało się, że, zanim się zeszli, była brzemienna z Ducha Świętego. A Józef, mąż jej, będąc prawym i nie chcąc jej zniesławić, miał zamiar potajemnie ją opuścić. I gdy nad tym rozmyślał, oto ukazał mu się we śnie anioł Pański i rzekł: Józefie, synu Dawidowy, nie lękaj się przyjąć Marii, żony swej, albowiem to, co się w niej poczęło, jest z Ducha Świętego. A urodzi syna i nadasz mu imię Jezus; albowiem On zbawi lud swój od grzechów jego. A to wszystko się stało, aby się spełniło słowo Pańskie, wypowiedziane przez proroka: Oto panna pocznie i porodzi syna, i nadadzą mu imię Immanuel, co się wykłada: Bóg z nami. A gdy Józef obudził się ze snu, uczynił tak, jak mu rozkazał anioł Pański i przyjął żonę swoją. Ale nie obcował z nią, dopóki nie powiła syna, i nadał mu imię Jezus’

Więc kiedy ktoś rzuca mi wyzwanie, zwykle mówię ‚W porządku, oto tekst, który będziemy czytać i będę wygłaszał kazanie w oparciu o niego w czasie świąt Bożego Narodzenia, który z nich jest pogański? Którego z nich jako chrześcijanin nie mam wolności czytać i głosić? Odpowiadają ‚Hmmm’ Tak właśnie jest, gdy rzucasz wyzwanie Bożym Narodzinowym Karens, bo one nie radzą sobie zbyt dobrze.

*Następnie pastor Chris dodatkowo przytacza tekst angielskiego hymnu ‚What Child Is This?’ William Chatterton Dix, który znajdował się w tym czasie w programie świątecznym kościoła, a który wydaje się mieć dwie wersje, jednak udało mi się znaleźć poniższą, która jednak różni lekko od tej z widea, jednak dopełnia obrazu tu omawianego:

‚O, Dziecię – kimże jesteś TY

W ramionach Maryi śpiący?

Pasterze Ciebie strzegą wśród aniołów hymn śpiewających

To jest nasz Chrystus Król

Aniołów chóry śpiewają Mu

Spiesz, spiesz Mu chwałę nieść

Dzieciątku – Synowi Maryi

Ach, czemuż zrodził się w stajni tej

Wśród zwierząt wkoło leżących?

On – Boży Syn – pełen mocy swej

On – Słowo gromko milczące

Ach czemuż zrodził się właśnie tu, w ubóstwie, w lichej stajence?

On przyszedł stawić czoła złu nieść pomoc grzesznikom w udręce.

On życie za nas dał, ze Słowa On się Ciałem stał

Chwal, chwal w tę Świętą Noc

Chwal Boga – Syna Maryi

Więc złoto, mirrę dajmy Mu i miłość swoją nieśmy.

Zbawienie przyniósł nam królów Król

my w sercach tron Mu wznieśmy.

Wznieś, wznieś ku Niebu pieśń Narodzonemu oddaj cześć

O, raduj się, Bóg jest wśród nas – Syn Boży, Dziecię Maryi’

Teraz wiesz, że według Biblii masz wolność, masz swobodę świętowania Bożego Narodzenia i nie musisz pozwalać, aby ktoś wpędził Cię w poczucie winy za to, ponieważ jestem absolutnie przekonany, że w żadnym momencie nie czciłeś Saturna, ani nie wierzę, że jako chrześcijanin angażowałbyś się w rozpustę lub tolerowałbyś ją, bo to jest grzeszne i nie jest to standardową częścią świąt Bożego Narodzenia. W pewnym sensie mogło to mieć miejsce w przeszłości w pewnych miejscach, ale to nie jest w ogóle częścią świąt, więc rozumiesz, o co chodzi.

W końcowej części tego wykładu, pastor Chris porusza ciekawą kwestię, w której odnosi się co prawda do sytuacji w USA, ale myślę, że i w Polsce jest podobnie jeśli chodzi od zwiększający się procent niewierzących i oczekiwania chrześcijan do otrzymania przywitania ”Wesołych Świąt’ od pracowników w sklepach i w innych publicznych miejscach w oktawie Bożego Narodzenia, dlatego i tę część przetłumaczyłem, choć początkowo miałem ją ominąć…

„Jest jeszcze jedna rzecz, o której chciałem porozmawiać i jest związane z faktem, że istnieją chrześcijanie organizacje, które co roku i przez całe moje życie angażują się w świąteczne zawstydzanie. W czasie mojego życia widzieliśmy spadek procentu procentu chrześcijan w narodzie amerykańskim, który uważany był do tej pory w większości za chrześcijański i ta zmiana nastąpiła. Mam na myśli to, że w przeszłość było nie do pomyślenia, żeby po wejściu do lokalnego sklepu spożywczego lub sklepu z narzędziami osoba za ladą nie życzyła ci ‚Wesołych Świąt’. Chodzi o to, że w miarę jak dryfujemy, a kultura staje się coraz bardziej świecka, wielu chrześcijan uważa, że mają prawo do tego, aby usłyszeć życzenia ‚Wesołych Świąt’ od ludzi z lokalnych marketów, ale tak nie jest, bo jest odwrotnie. Pozwól mi wyjaśnić, co mam na myśli. To nie jest zadanie moich pogańskich niewierzących sąsiadów życzyć mi ‚Wesołych Świąt’, to moje zadanie jako chrześcijanina życzyć im ‚Wesołych Świąt’ i przypomnieć im, o co w tych świątecznym okresie tak naprawdę chodzi, że jest to świętowanie narodzin ich Zbawiciela, i że Chrystusa Król został zesłany, aby przyjść, przelać swoją krew i umrzeć za ich grzechy, a Bóg dał nam wspaniały dar w czasie świąt Bożego Narodzenia. To moim zadaniem jest dzielenie się z nimi dobrą nowiną. To nie jest ich zadanie, zwłaszcza jeśli nie są niewierzącymi, aby w jakiś sposób podzielili się ze mną dobrą nowiną, jest odwrotnie. Jeśli mógłbym tu po prostu zaapelować o zdrowy rozsądek, aby przestań być tak uprawnionym jako chrześcijanin i nie obrażać się, jeśli ktoś nie życzy ci ‚Wesołych Świąt’. To twoje zadanie jako chrześcijanina, a nie ich.”

Czy ‚Dyskryminacja kobiet i wyzysk kobiet, to jeden z filarów chrześcijaństwa’?

Rafał Betlejewski: ‚Dyskryminacja kobiet – a nawet, mówmy zwyczajnym językiem: wyzysk kobiet, to jeden z filarów chrześcijaństwa, a katolicyzmu w szczególności’ – można prosić księgę, rozdział i werset z ewangelii, gdzie jest napisane, że dyskryminacja i wyzysk kobiet, to jeden z filarów chrześcijaństwa?

Tak, to prawda, że zawsze zdarzają się ludzie w kościele (nie bronię katolicyzmu, niech to czynią katolicy), którzy zachowują się wobec kobiet niewłaściwe, nagannie i w sposób godny potępienia, jednak ich zachowanie nie wynika z nakazu Pisma czy nauki Chrystusa, lecz przeciwnie, z braku posłuszeństwa przykazaniom Bożym, gdyż wszyscy jesteśmy równi w oczach Boga i mamy taki sam dostęp do Jego łaski, miłości i zbawienia: ‚Nie masz Żyda ani Greka, nie masz niewolnika ani wolnego, nie masz mężczyzny ani kobiety; albowiem wy wszyscy jedno jesteście w Jezusie Chrystusie’ (Gal 3:28)

‚Ojcowie kościoła uważali, że kobieta jest okaleczonym mężczyzną’ – można prosić o źródła tego twierdzenia?

Tak, to prawd, że Bóg Jahwe nie jest kobietą, ale totalną bzdurą jest mówienie, że ‚Jego świat jest tworzony od samego początku przez mężczyzn i dla mężczyzn’, bo gdyby tak było, to nigdy nie stworzyłby kobiety, a jednak stworzył i kobietę i mężczyznę na swój obraz, co znaczy, że są w Jego oczach tak samo ważni i równi: ‚Potem rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na obraz nasz, podobnego do nas i niech panuje nad rybami morskimi i nad ptactwem niebios, i nad bydłem, i nad całą ziemią, i nad wszelkim płazem pełzającym po ziemi. I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go. Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich’ (Rdz 1:26-27)

Nigdzie nie ma powiedziane w Biblii, że mężczyzna przejmuje rodzicielską moc i wypowiada słowa, a świat się staje, gdyż taką moc posiada jedynie Bóg ‚tak jest z moim słowem, które wychodzi z moich ust: Nie wraca do mnie puste, lecz wykonuje moją wolę i spełnia pomyślnie to, z czym je wysłałem’ (Księga Izajasza 55:11)

Nie jest również prawdą, że kobieta wnosi w ten świat zamęt, grzech i cierpienie i męki porodowe, bo była gorsza i stąd burzyła świat mężczyzn, lecz są to skutki nieposłuszeństwa wobec nakazu Boga i wynik grzechu jakiego się dopuściła Ewa z Adamem, jedząc z drzewa, z które Pan nie pozwolił im jeść, spójrzmy na tę historię: ‚I wziął Pan Bóg człowieka i osadził go w ogrodzie Eden, aby go uprawiał i strzegł. I dał Pan Bóg człowiekowi taki rozkaz: Z każdego drzewa tego ogrodu możesz jeść, ale z drzewa poznania dobra i zła nie wolno ci jeść, bo gdy tylko zjesz z niego, na pewno umrzesz’ (Rdz 2:15-17) Wyraźnie przykazanie Boga, którego złamanie skutkowała w konsekwencji śmiercią duchową i fizyczną, wnosząc na świat grzech. Mimo, że człowiek był świadomy tego, to jednak, podobnie jak dziś Rafał i inni odrzucający Boga, zignorowali Słowo Boże i ulegli kuszeniu szatana, łykają jego kłamstwo: ‚A wąż był chytrzejszy niż wszystkie dzikie zwierzęta, które uczynił Pan Bóg. I rzekł do kobiety: Czy rzeczywiście Bóg powiedział: Nie ze wszystkich drzew ogrodu wolno wam jeść? (2) A kobieta odpowiedziała wężowi: Możemy jeść owoce z drzew ogrodu, (3) tylko o owocu drzewa, które jest w środku ogrodu, rzekł Bóg: Nie wolno wam z niego jeść ani się go dotykać, abyście nie umarli. (4) Na to rzekł wąż do kobiety: Na pewno nie umrzecie, (5) lecz Bóg wie, że gdy tylko zjecie z niego, otworzą się wam oczy i będziecie jak Bóg, znający dobro i zło. (6) A gdy kobieta zobaczyła, że drzewo to ma owoce dobre do jedzenia i że były miłe dla oczu, i godne pożądania dla zdobycia mądrości, zerwała z niego owoc i jadła. Dała też mężowi swemu, który był z nią, i on też jadł’ (Rdz 3) Zapragnęli być bogami dla siebie, aby decydować samemu, co jest dobre, a co złe, bez potrzeby zwracania się do Boga, stąd kupili ten pierwszy podszept: ‚Czy rzeczywiście Bóg powiedział’ i pierwsze kłamstwo ‚Na pewno nie umrzecie’, w których do dziś trwają niewierzący. To nie niechęć do kobiety była przyczyną tych słów Pana: ‚Pomnożę dolegliwości brzemienności twojej, w bólach będziesz rodziła dzieci, mimo to ku mężowi twemu pociągać cię będą pragnienia twoje, on zaś będzie panował nad tobą’, lecz wyłącznie konsekwencje grzechu nieposłuszeństwa wobec Boga i wzgardzenie Jego Słowem.

Fragment ‚panowania męża nad żoną’, nie oznacza zepchanie kobiety do gorszej kategorii, mniej ważnej czy mnie istotnej, lecz znaczy, że będzie on dla niej ochroną, głową rodziny i duchowym przywódcą, gotowym oddać życie za nią, co ma odzwierciedlenie w obrazie kościoła i Chrystusa: ‚Żony, bądźcie uległe mężom swoim jak Panu, bo mąż jest głową żony, jak Chrystus Głową Kościoła, ciała, którego jest Zbawicielem. Ale jak Kościół podlega Chrystusowi, tak i żony mężom swoim we wszystkim. Mężowie, miłujcie żony swoje, jak i Chrystus umiłował Kościół i wydał zań samego siebie’ (Ef 5:22-25) Chrystus nie wykorzystuje i nie pogardza swym kościołem, ale oddał życie za niego i tak sama powinna być postawa męża wobec żony, co widać i w tym wersecie ‚Podobnie wy, mężowie, postępujcie z nimi z wyrozumiałością jako ze słabszym rodzajem niewieścim i okazujcie im cześć, skoro i one są dziedziczkami łaski żywota, aby modlitwy wasze nie doznały przeszkody’ (1 List Piotra 3:7)

Tak Biblia jest pisana przez mężczyzn, którzy byli pod inspiracją Ducha Świętego, więc jest ona palcem Bożym spisana: ‚Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła’ (2 Tm 3:16-17)

‚Zanim pojawił się Żydowski Bóg Jahwe’ – pojawił się? Bóg ‚nie mający ani początku dni, ani końca życia’ nie jest stworzonym bogiem, jak wspomniana przez Rafała kobieca Izyda i cała reszta stworzonych bogów, gdyż jest Stwórcą stąd nie pojawił się w jakim tam czasie, gdyż nie ma początku ani końca: ‚Ja jestem Alfa i Omega, początek i koniec, mówi Pan, który jest i który był, i który ma przyjść, Wszechmogący’ (Ap 1:8)

‚Kobieca seksualność i płodność była czczona, a nie pogardzana i sprowadzana do zła’ – tak było i odbywały się seksualne orgie w świątyniach pogańskich i czyniona była sakralna prostytucja ku czci bożków seksualności i płodności. Bóg takiej czci zabrania, bo jest łamaniem przykazań, ale i godzeniem w piękno, świętość i rolę kobiety w dziele stworzenia. Seksualność i płodność pochodzą od Boga, gdyż to On przecież nakazał Adamowi i Ewie ‚Bądźcie płodni i rozmnażajcie się’, więc nie może być sprowadza do zła i nie jest zła, gdyż jest czymś pięknym i dobry i należy się tym cieszyć, lecz jest sprowadzana do zła, kiedy wykracza poza związek małżeński kobiety i mężczyzny, gdyż nasz Pan przygotował to dla maleństwa wyłącznie.

‚Jednak biblijna kobieta nie ma żadnych prawa, a wszystkie prawa ma do niej ojciec, mąż i brak’ – na pewno tak jest, kiedy stosuję się technikę Rafała i wyrywa się wersety z kontekstu historycznego, kulturowego i manipuluje tekstem ewangelii. Naszym wzorem musi być Chrystus, a On, autor Pisma, zawsze traktował kobiety z godnością i szacunkiem i nigdy nie powiedział, że kobieta nie ma mieć żadnych praw, bo przecież stworzył je na swoje podobieństwo i są również dziedziczkami żywota i mają takie samo prawo do zbawienia i łaski, jak mężczyźni, a przykład Marii, która znalazła łaskę u Boga i była błogosławiona między niewiastami pokazuje, że Bóg używa kobiet do wielkich rzeczy.

Co do prawa kobiet do aborcji, to choć to temat delikatny i nie każdy przypadek jest taki sam i wymaga subtelności, to jednak aborcja dzieci w oczach Boga, jest wielkim grzechem, bo On jest dawcą życia, a dzieci są jego darem, stąd traktowanie ich jako zwykłe tkanki ubliża Stwórcy i zabiera głos malućkim, którzy przecież nie mogą się bronić i wydać głosu w swej obronie. Bóg kształtuje nas w łonie matki, więc zabijanie tego dzieła Pana, jest agresją wobec Stwórcy i łamaniem 5 przykazania Dekalogu ‚Nie zabijaj’! ‚Wybrałem cię sobie, zanim cię utworzyłem w łonie matki, zanim się urodziłeś’ (Jer 1:5), ‚Bo Ty stworzyłeś nerki moje, Ukształtowałeś mnie w łonie matki mojej. Wysławiam cię za to, że cudownie mnie stworzyłeś. Cudowne są dzieła twoje. I duszę moją znasz dokładnie. Żadna kość moja nie była ukryta przed tobą, Choć powstawałem w ukryciu, Utkany w głębiach ziemi’ (Ps 139:13-15)

Dobrze kiedyś powiedział Ronald Regan: ‚Zauważyłem, że wszyscy którzy popierają aborcję zdążyli się już urodzić’

Tak, Jezus nie tylko jest Królem, ale ‚jest Panem panów i Królem królów’! (Ap 17:14)

Pamiętaj więc, jeśli prawdziwe wolnym chcesz być, to uwierz w Chrystusa, gdyż tyko On ma moc oczyścić i wyzwolić cię z twoich grzechów ku zbawieniu wiecznemu, Tej nadziei nigdy nie da ci ateizm!

‚Jeśli więc Syn was wyswobodzi, prawdziwie wolnymi będziecie’ (J 8:36)

Czy ‚antysemityzm jest całkowicie chrześcijańskim zjawiskiem’?

Rafał Betlejewski: ‚Czas zrozumieć, że antysemityzm jest całkowicie chrześcijańskim zjawiskiem. Występuje tylko tam, gdzie swoje wpływy ma chrześcijaństwo’ – Dawno nie słyszałem większej bzdury, a większość ludzi tutaj zamiast sprawdzać fakty, spijają z ust Rafała wszystko co powie, choćby największe kłamstwo i nieprawdę.

Po pierwsze, z czego u Rafała jako ateisty, wynika podstawa argumentu o odpowiedzialności moralnej? Jeśli nie ma obiektywnego obowiązku moralnego ani obiektywnej odpowiedzialności moralnej, jakie można mieć usprawiedliwienie przeciwko jakiemukolwiek złu, przestępstwu lub niesprawiedliwości, w tym przypadku antysemityzmu na tym świecie?

Po drugie, antysemityzm jest grzechem, jednoznacznie potępionym w Piśmie Świętym, gdyż wynika z łamania przykazań Bożych oraz z odrzucenia nauki Chrystusa o miłości bliźniego.

‚a bliźniego miłować jak siebie samego, to znaczy więcej niż wszystkie całopalenia i ofiary’ (Ewangelia Marka 12:33)

‚Przykazania bowiem: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj i wszelkie inne w tym słowie się streszczają: Miłuj bliźniego swego jak siebie samego’ (List do Rzymian 13:9)

Po trzecie, skoro Chrystus i wszyscy apostołowie byli Żydami „Albowiem ja sam gotów byłem modlić się o to, by być odłączony od Chrystusa za braci moich, krewnych moich według ciała, Izraelitów, do których należy synostwo i chwała, i przymierza, i nadanie zakonu, i służba Boża, i obietnice, do których należą ojcowie i z których pochodzi Chrystus według ciała; Ten jest ponad wszystkim, Bóg błogosławiony na wieki. Amen” (Rz 9:3-5) jakże chrześcijanin może być antysemitą?! Bycie antysemitą znaczy nienawidzić Chrystusa.

Po trzecie, cytowanie Pisma w przypadku Rafała jest nie na miejscu, gdyż nie tylko uważa je za mit czy bajkę, więc po co się opiera na nim, ale też wyrywa wersety z kontekstu i czyni eisegezę, wczytując w nie swoje własne uprzedzenie i błędne zrozumienie, ale też fatalną hermeneutykę tekstu. Dlatego wszystkim polecam być niezmiernie ostrożnym i nie przyjmować Rafała wykładni Pisma, gdyż jest błędna, fałszywa i napełniona nienawiścią do prawdy Słowa, nie mająca żadnego pokrycia w komentarzach czy leksykonach biblijnych. Nie inaczej jest w przypadku tego wersetu z widea: ‚Aby obciążyła was cała sprawiedliwa krew, przelana na ziemi – od krwi sprawiedliwego Abla aż do krwi Zachariasza, syna Barachiaszowego, którego zabiliście między świątynią a ołtarzem’ (Mt 23:35). Po jego zacytowaniu dodaje słowa: ‚Niestety to odrażające i błędne oskarżenie pojawia się w nauczaniu Kościoła i jest obecne do dziś’

Rzucam mu wyzwanie, skoro uważa, że są to ‚odrażające i błędne słowa’ (one raczej tyczą są jego odrażających i błędnych słów) niech publicznie tutaj wyłoży nam wszystkim ten fragment w kontekście historycznym, teologicznym stosując poprawną hermeneutykę tekstu udowadniając że poprawnie go interpretuje, a my później sprawdzimy to z dostępnymi komentarzami biblijnymi.

Prawdziwą i jedyną drogą do prawdziwego i trwałego wyzwolenia z antysemityzmu oraz każdego innego grzechu jest wiara w Chrystusa, który rzekł: ‚Jeżeli wytrwacie w słowie moim, prawdziwie uczniami moimi będziecie i poznacie prawdę, a prawda was wyswobodzi…Jeśli więc Syn was wyswobodzi, prawdziwie wolnymi będziecie” (J 3:31,32.36)

Czy w chrześcijaństwie występuje ‚Obsesyjny kult dziewictwa’?

‚Obsesyjny kult dziewictwa (katolicki genderyzm) jest jednym z najbardziej szkodliwych kultów wykreowanych przez katolicyzm. Leży on u podstaw dyskryminacji kobiet, a fałszywa postać „Maryji” jest kobietom przedstawiana jako wzór. Chodzi oczywiście o to, by kobiety zamknąć w kieracie macierzyństwa i okiełznać ich seksualność w męskich wyobrażeniach posłuszeństwa i użyteczności. Kult maryjny to jeden z tych obłędów katolickiej ideologi dżenderowej przed którym powinniśmy chronić polskie kobiety. Szczególnie młode, dorastające’ – Rafał Betlejewski

To zabawne, jak Rafał stara się być teologiem, religioznawcą i moralizatorem, kiedy tak naprawdę jego wiedza w tym zakresie jest dziurawa jak ser szwajcarski i potyka się i upada prawie zawsze kiedy dotyka tych tematów. I tym razem jest tak samo, spójrzmy na pierwsze zdanie: ‚Obsesyjny kult dziewictwa (katolicki genderyzm) jest jednym z najbardziej szkodliwych kultów wykreowanych przez katolicyzm’ – Prawdą jest, że katolicki kult maryjny jest sprzeczny z nauką ewangelii, jednak kiedy mówimy o biblijnej Marii, czy ogólnie o kobietach, to nie ma żadnego obsesyjnego kultu dziewictwa, lecz fakt, że Maria była dziewicą, która znalazła łaskę u Boga i została wybrana do urodzenia Mesjasza ‚I rzekł jej anioł: Nie bój się, Mario, znalazłaś bowiem łaskę u Boga. I oto poczniesz w łonie, i urodzisz syna, i nadasz mu imię Jezus’ (Łk 1:30) Maria była świadoma, że dzieci nie biorą się z powietrza, ale z aktu seksualnego, a ona jeszcze nie miała męża, więc zapytała anioła: ‚Jak się to stanie, skoro nie znam męża?’ (Łk 1:34) On jej odpowiedział, że nie będzie to z aktu złączenia się z mężem, lecz z powodu interwencji Ducha Świętego: ‚I odpowiadając anioł, rzekł jej: Duch Święty zstąpi na ciebie i moc Najwyższego zacieni cię. Dlatego też to, co się narodzi, będzie święte i będzie nazwane Synem Bożym’ (Łk 1:35) Nie był to gwałt, ani przymus, ani fizyczne współżycie, ani też akt seksualny, lecz duchowy cud, dokonany przez interwencję Ducha Świętego, który przecież nie ma ciała, bo jest Duchem na który Maria się radośnie zgodziła: ‚Oto ja służebnica Pańska, niech mi się stanie według słowa twego’ (Łk 1:38) Zgodnie z nauką Biblii, ciało Mesjasza nie pochodzi ze zbliżenia fizycznego, ale jest w pełni dziełem Ducha Świętego ciałem, które przygotował Bóg ‚Dlatego przychodząc na świat, mówi: Ofiary ani daru nie chciałeś, ale przygotowałeś mi ciało’ (Hbr 10:15) i nie pochodziło z nasienia mężczyzny, stąd w proto-ewangelii jest mowa o nasieniu kobiety, a nie mężczyzny, co jest wyjątkiem i dowodem na fizyczność ciała Mesjasza, ale i Jego cudownego poczęcia z Ducha Świętego w dziewicy Marii ‚I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem; ono zdepcze ci głowę, a ty ukąsisz je w piętę’ (Rdz3:15) I gdzie tu obsesyjny kult dziewictwa? Bóg kiedy stworzył ludzi i połączył Adama i Ewę w małżeństwo, nie nakazał Ewie ‚Pozostań wiecznie dziewicą, gdyż kult dziewictwa mi się podoba, lecz rzekł „Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię, i czyńcie ją sobie poddaną” (Rdz 1:28) Tak, współżycie jest zarezerwowane tylko do małżeństwa kobiety i mężczyzny i wszelkie odchylenie od tego jest grzechem w oczach Boga, jednak małżeństwo powinno cieszyć się współżyciem i nie ma wymogu ‚kultu dziewictwa’, co zresztą w życiu Marii było widać, gdyż wraz z Józefem po urodzeniu Jezusa mieli jeszcze inne potomstwo, przynajmniej 7 dzieci: ‚Czy to nie jest ów cieśla, syn Marii, i brat Jakuba, i Jozesa, i Judy, i Szymona? A jego siostry, czyż nie ma ich tutaj u nas?’ (Mk 6:3)

‚Leży on u podstaw dyskryminacji kobiet, a fałszywa postać „Maryji” jest kobietom przedstawiana jako wzór. Chodzi oczywiście o to, by kobiety zamknąć w kieracie macierzyństwa i okiełznać ich seksualność w męskich wyobrażeniach posłuszeństwa i użyteczności’ – Po pierwsze Maria, matka Mesjasza, to nie fałszywa postać, ale realna i historyczna kobieta, Żydówka pochodząca z miasta galilejskiego, zwanego Nazaret, poślubiona Józefowi, z domu Dawidowego, a jej rodowód podaje Łukasz w swej Ewangelii. Fałszywa postać, to Maryja z kultu maryjnego widniejąca na obrazach katolickich oraz objawiająca się w Gwadelupie czy Lourdes jako ‚anioł światłości’ – przed nią Pismo ostrzega ‚I nic dziwnego; wszak i szatan przybiera postać anioła światłości’ (1 Kor 11:14) Pod drugie nie tu żadnej dyskryminacji kobiet, gdyż one zostały stworzone również na obraz Boga i są równe w jego oczach: ‚Zresztą, w Panu kobieta jest równie ważna dla mężczyzny, jak mężczyzna dla kobiety. Albowiem jak kobieta jest z mężczyzny, tak też mężczyzna przez kobietę, a wszystko jest z Boga’ (1 Kor 11:11-12) Bzdurą jest i kompletnym niezrozumieniem nauki ewangelii ogłaszanie, że chodzi tu o to ‚by kobiety zamknąć w kieracie macierzyństwa i okiełznać ich seksualność w męskich wyobrażeniach posłuszeństwa i użyteczności’ gdyż jeśli się tak dzieje, to jest to w sprzeczności do Słowa Bożego, wystarczy spojrzeń na ten nakaz Pisma: ‚Podobnie wy, mężowie, postępujcie z nimi z wyrozumiałością jako ze słabszym rodzajem niewieścim i okazujcie im cześć, skoro i one są dziedziczkami łaski żywota, aby modlitwy wasze nie doznały przeszkody’ (1 P 3:7)

‚czwórcy świętej’ – nie ma czegoś takiego. Jest jeden Bóg w trzech osobach czyli Trójca, a nie ‚czwórca’!

Każda ‚rodzina, która chce się wyzwolić’, nie powinna szukać wyzwolenia w dziele grzesznego człowieka Rafała Betlejewskiego, bo tam jej nie znajdzie wolności, lecz w Chrystusie, gdyż jak sam nasz Pan powiedział: ‚Jeśli więc Syn was wyswobodzi, prawdziwie wolnymi będziecie’ (Ewangelia Jana 8:36) ‚dziewictwo jest realnym zjawiskiem’, gdyż są ludzie ufając nakazowi Boga ‚Uświęcajcie się i bądźcie świętymi, bo Ja jestem święty!’ (Księga Kapłańska 11:44) i zachowują dziewictwo swoich ciał do czasu małżeństwa.

Bez względu na książki, widea i opinię Rafała, Jezu jest nie tylko Królem, ale Królem królów ‚Będą oni walczyć z Barankiem, lecz Baranek zwycięży ich, bo jest Panem panów i Królem królów, a z nim ci, którzy są powołani i wybrani, oraz wierni’ (Apokalipsa (Objawienie) 17:14)

Problem z Rafałem jest taki, że widzi zło, słabości i upadki w innych, jednak jakoś nigdy nie wspomina o belce w swoim oku, stąd rada dla niego: ‚Albo jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest w oku twoim? Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego’ (Ewangelia Łukasza 6:42)

Nauka Rafała Betlejewskiego to jeden z tych obłędów ateistycznej ideologii przed którą należy chronić polskie kobiety, gdyż odciąga ona je od prawdziwej wolności, miłości, prawdy i zbawienia w Chrystusie, ale to nie dziwota, gdyż jest szydercą i wilkiem w owczej skórze, od których należy uciekać, a przed którym ostrzega nas Pismo Święte: ‚Wiedzcie przede wszystkim to, że w dniach ostatecznych przyjdą szydercy z drwinami, którzy będą postępować według swych własnych pożądliwości’ (2 List Piotra 3:3)