Czym jest pokuta.

Image may contain: one or more people, ocean, text and outdoor

Pokuta jest niezmiernie istotna w życiu chrześcijan. Bez niej nie ma prawdziwego nawrócenia, a tym samym zbawienia. Miliony ludzi obecnie wierzy w Boga, ale niewielu z nich wie, co to znaczy pokuta, dlatego wciąż żyją w swoich grzechach. Prawdziwa pokuta nie jest jakimś martwym aktem religijnym, odbębnieniem formuły czy odmówieniem nakazanej listy modlitw, lecz zmianą zdania, to jest decyzja odwrócenia się od grzechu.

Można płakać, szlochać, pokazywać wiele emocji, ale tak naprawdę nie pokutować, gdyż wciąż wewnętrznie nie podjąć decyzji, aby rzucić grzech i do niego nie wracać. Bez głębokiego pragnienie nawrócenia się ze złego naszego postępowania, skręcenia z tej drogi w kierunku Boga i świętości, nie można mówić o pokucie.

Co z tego, że będziemy żałować za nasze grzechy, skoro bez pojednania się z Bogiem i szukania u Niego schronienia i pomocy w walce z grzechem, za chwilę ponownie wpadniemy w pułapkę grzechu. Wystarczy przytoczyć tu przykład i historię Judasza.

„A wczesnym rankiem wszyscy arcykapłani i starsi ludu powzięli uchwałę przeciwko Jezusowi, że trzeba go zabić. Związali go więc, odprowadzili i przekazali namiestnikowi Piłatowi. Wtedy Judasz, który go zdradził, widząc, że został skazany, żałował (pokutował) tego, zwrócił trzydzieści srebrników arcykapłanom oraz starszym i rzekł: Zgrzeszyłem, gdyż wydałem krew niewinną.” Mt 27:1-4

Jak czytamy, Judasz dowiedziawszy się, że została podjęta decyzja przez arcykapłanów i starszych ludu, i należy Jezusa zabić, żałował swego czynu i nawet zwrócił zarobione przez swoją zdradę pieniądze. Problem polega na tym, że to nie była biblijna pokuta, lecz taka sama jak dziś wielu wierzących praktykuje, czyli jedynie wyrażenie żalu i boleści, co objawia się również w użytym, tu na opisanie tego czynu greckim słowem, ‚metamelein’, które różni się o tego używanego w Piśmie na prawdziwą pokutę słowa ‚metanoein’ znaczącego „zmieniać zdanie”. Judasz co prawda doświadczył żalu za swój czyn, silnego poczucia boleści w obliczu konsekwencji jakie jego zdradziecki pocałunek przyniósł Chrystusowi, ale nie zmienił zdania, nie porzucił swej grzesznej drogi odwracając się do grzechu plecami, a kierując się do Boga o pomoc i przebaczenie. Jego akt miał jedynie zewnętrzy skutki i objawy, co zresztą potwierdza nam w dalszej części tego wersetu Pismo.

„A oni rzekli: Cóż nam do tego? Ty patrz swego. Wtedy rzucił srebrniki do świątyni, oddalił się, poszedł i powiesił się.” Mt 27:4-5

Jak widać, Judasz nie zerwał z grzechem, nie odwrócił się od niego, lecz jedynie żałował swego czynu, co oznacza, że nigdy nie pokutował prawdziwie, lecz w swej zgubnej drodze do końca trzymał się z dala od Boga, co przywiodło go do całkowitego i dosłownego upadku.

To bardzo ważna lekcja dla nas, gdyż jeśli będziemy ignorować grzech i nie będziemy prawdziwie pokutować, to może nastąpić moment, kiedy przekroczymy pewną granice, po której nie będziemy już w stanie zawrócić i zmienić naszego kierunku, gdyż będzie za późno na ratunek jak w przypadku Judasza.

Pamiętajmy na słowa Chrystusa:

„A potem, gdy Jan został uwięziony, przyszedł Jezus do Galilei, głosząc ewangelię Bożą i mówiąc: Wypełnił się czas i przybliżyło się Królestwo Boże, upamiętajcie się/pokutujcie i wierzcie ewangelii” Mk 1:14-15

Jak widać prawdziwa wiara zawsze jest poprzedzona pokutą, bo bez niej nie można mówić o prawdziwiej wierze.

Jeśli dziś Duch Święty przemawia do twego serca, zachęca cię do pokuty, to nie zmarnuje tej szansy, posłuchaj Go i pokutuj ze swych grzechów, odwróć się o nich, rzuć się w ramiona Chrystusa i u Niego szukaj przebaczenia i siły do chodzenia w świętości.

Może są rzeczy, które siedzą gdzieś głęboko na dnie twego serca, może jest tam nieprzebaczenie, zranienie czy złość z których tak naprawdę nigdy nie pokutowałeś. Przyjdź do Jezusa i wyznaj Mu je wszystkie, odwróć się od nich i proś Ducha Świętego, aby dał ci siłe do chodzenia w prawdzie Słowa Bożego oraz świętości. Jeśli to oznacza, że musisz kogoś przeprosić, przebaczyć komuś czy pojednać się z kim, to uczyń to czym prędzej, abyś nie przekroczył granicy, po której nie ma już powrotu.

„Jeśli wyznajemy grzechy swoje, wierny jest Bóg i sprawiedliwy i odpuści nam grzechy, i oczyści nas od wszelkiej nieprawości.” 1J 1:9

Życie zaczyna się od poczęcia, a aborcja to morderstwo!

‚Jeśli straszniejszym wydaje się zabicie człowieka w jego domu niż na polu, ponieważ dom człowieka jest jego najbezpieczniejszym chronieniem, to z pewnością za bardziej okrutne należy uznać zniszczenie płodu w łonie matki, zanim ujrzy światło dzienne’ – Jan Kalwin

„Jacobson i Johnston (2017a, v) ujawniają w swojej monumentalnej pracy ‘Abortion Worldwide Report:1 Century, 100 Nations, 1 Billion Babies (AWR)’ że ponad 1 miliard dzieci zostało abortowanych w latach 1920–2015!…

Łączną liczbę ofiar śmiertelnych w czasie I wojnie światowej oszacowano na 16,5 miliona; W czasie II wojny światowej – 63,2 miliony; a z powodu wszystkich ludobójstw w latach 1900–1999 – 262 miliony. Średnia dzienna liczba ofiar śmiertelnych podczas I wojny światowej wynosiła 6500, a podczas II wojny światowej 24,700, zarówno wojskowych, jak i cywilnych. A 34,400 dzieci jest codziennie eksterminowanych przez aborcję.” – answersingenesis.org

“Lecz teraz, Panie, Ty jesteś naszym Ojcem, my jesteśmy gliną, a Ty naszym Stwórcą i wszyscyśmy dziełem twoich rąk!” Księga Izajasz 64:8

„Bo Ty stworzyłeś nerki moje, Ukształtowałeś mnie w łonie matki mojej. Wysławiam cię za to, że cudownie mnie stworzyłeś. Cudowne są dzieła twoje. I duszę moją znasz dokładnie. Żadna kość moja nie była ukryta przed tobą, Choć powstawałem w ukryciu, Utkany w głębiach ziemi.” Księga Psalmów 139-13-15

„Oto, co mówi Pan twój, i Odkupiciel, Ten, co cię utworzył już w matczynym łonie: To Ja, Pan, uczyniłem wszystko, to Ja rozciągnąłem niebiosa, a gdym ziemię umacniał, czy mi ktoś pomagał?” Księga Izajasza 44:24

Aborcja to bardzo wrażliwy, a zarazem bardzo poważny temat, bo dotyczy on życia ludzkiego, oraz domniemanego wyboru kobiety, czy może życie dziecka zachować czy je po prostu skończyć, jeśli będzie miała na to ochotę. Większość aborcji nie jest spowodowanych zagrożeniem życia matki, czy też z powodu tego, że dziecko jest rezultatem gwałtu, lecz wynika z wygody kobiet, które uważają, że mają pełne prawo zdecydować o losie drugiej, jeszcze nienarodzonej istoty ludzkiej oraz zakończyć ich życie. To właśnie o nich głównie i o takim podejściu do kwestii aborcji, a także życia dziecka chcę napisać.

Na początek należy zadać pytanie, kiedy zaczyna się życie ludzkie i czy aborcja zabija człowieka?

Wydaje się, że nie tylko dla ludzi wierzących w Boga Biblii, oczywistością jest fakt, że życie człowieka zaczyna od momentu jego poczęcia, jednak niestety nie wszyscy się z tym zgadzają, gdyż sporo zwolenników aborcji uważa, że zarodek to nie jest człowiek i nie ma mowy tu o zabijaniu, skoro płód to nie jest istota ludzka. Zanim zacytuje wypowiedzi tej grupy zwolenników aborcji, warto przedstawić opis rozwój prenatalnego dziecka, a skupię się na pierwszych dwóch miesiącach, skoro mówimy o tym, kiedy zaczyna się życie.

„1 dzień życia

Dziecko rozpoczyna życie w momencie zapłodnienia jako pojedyncza komórka o średnicy 0,1 mm. Po połączeniu materiału genetycznego ojca i matki zostają określone takie cechy jak: płeć, kolor oczu, włosów i skóry, tendencja do wysokiego lub niskiego wzrostu, krzepkie zdrowie lub skłonność do pewnych chorób.

Pierwsze trzy miesiące życia dziecka to czas najbardziej intensywnego rozwoju. W tym okresie tworzą się zawiązki poszczególnych układów wewnętrznych.

Pierwszy miesiąc

13 dnia powstają zawiązki układu nerwowego
20 dnia zostają ukształtowane zawiązki mózgu;
21 dnia zaczyna bić serce dziecka i powstają zaczątki 33 kręgów zwane somitami
od 19 dnia tworzą się oczy; 28 dnia można już rozpoznać wyraźnie soczewkę oka
w 28 dniu pojawia się otwór ustny. Wtedy też pojawiają się zawiązki nerek, wątroby, trzustki, pęcherzyka żółciowego, żołądka, tchawicy, płuc, kończyn, jamy ustnej, uszu i nosa. Dziecko osiąga w tym czasie ponad 0,5 cm długości.
Drugi miesiąc

Kończąc drugi miesiąc dziecko osiąga wzrost 3 cm i waży około 2g

W tym okresie tworzy się szkielet dziecka oraz pojawiają się zawiązki kończyn: dłoni i stóp. W 6 tygodniu dostrzegamy już zawiązki palców dłoni i stóp; kształtują się powieki oraz przegrody zewnętrzne nosa. W 41 dniu obserwuje się odruchy nerwowe. Pojawiają się spontaniczne ruchy dziecka. Już w połowie 7 tygodnia skóra dziecka w okolicy warg staje się wrażliwa na dotyk: lekkie jej podrażnienie powoduje reakcję uogólnioną całego ciała w postaci zwrotu tułowia. Na dłoniach dziecka w 2 miesiącu życia można dostrzec charakterystyczne tylko dla niego zarysy linii papilarnych – swoisty „dowód osobisty”[3].

Trzeci miesiąc

Dziecko ma około 7,5 cm wzrostu i 14 g wagi

W 9 tygodniu życia płodowego dziecko odczuwa ból niemal całą powierzchnią ciała. Reaguje na ból podobnie jak dorosły człowiek – odsuwa się od źródła bólu, przesuwa w tył, gwałtownie rusza rękami i nogami oraz wykrzywia twarz.” blog.pro-life.pl

Jeśli to nadal cię nie przekonuje, że życie zaczyna się w momencie poczęcia, to warto przytoczyć badania, jakie wykonał dr Steve Jacobs, który zadał pytanie 5557 biologom, którzy reprezentowali 1058 instytucji akademickich na świecie dotyczące tego, kiedy rozpoczyna się życie ludzkie i od jakiego momentu. Wynik jego pracy jest taki, że aż 96 proc. z nich stwierdziło, że życie zaczyna się w momencie poczęcia, a tylko 4 proc. naukowców miało przeciwne zdanie. Co ciekawe aż 85 proc. badanych stwierdziło, że popiera poglądy pro-choice, 89 proc., że ma liberalne poglądy, a 63. proc. z nich przyznało, że są ludźmi niereligijnymi.

I teraz mając na uwadze te informacje, spójrzmy na poniżesz wypowiedzi:

„A człowieczeństwo zarodka jest wyłącznie kwestią wiary, a nie wiedzy naukowej. Zarodek nie jest dzieckiem, tylko grupą komórek.” – Bożena Przyłuska – przedsiębiorczyni, ateistka, feministka

„Płód i zarodek, i zygota, i zlepek komórek nie jest dzieckiem” – Barbara Nowacka – działaczka polityczna i feministyczna

„Zapłodniona komórka nie jest człowiekiem!” – Kazimiera Szczuka – feministka, działaczka społeczna, historyczka literatury

„Każdy płód jest mniej ludzki niż dorosła świnia” – Richard Dawkins – antyteista, ewolucjonista, publicysta

Prezentując tak gardzące, a zarazem szokujące podejście do życia ludzkiego, które znajduje się w łonie matki, nie można się dziwić, że aborcja dziecka dla tych ludzi, to jak zdeptanie robaka czy zabicie komara, skoro to tylko zlepek komórek. Z tego też powodu w ich przekonaniu, nie można mówić o aborcji jako o morderstwie czy zabójstwie, gdyż pozbywamy się nie człowieka, lecz zaledwie komórki.

Warto może w tym miejscu przywołać słowa Gianna Jessen, kobiety która przeżyła aborcję: „Jeżeli aborcja jest wyłącznie prawem kobiety, to gdzie były moje? Nie było tam Radykalnej Feministki krzyczącej jak pogwałcono moje prawa w tamtym dniu. W rzeczywistości zabijano mnie w imię praw kobiet.”

Ciekawe jaką odpowiedź udzieliłyby jej wojujące i radykalne feministyki z Polski?

Jednak nie wszyscy zwolennicy aborcji uznają, że płód to nie jest człowiek, bo nawet osoby będące dyrektorami klinik aborcyjnych uważają, że zarodek to istota ludzka, a aborcja to jednak zabijanie.

„Myślę, że łudziliśmy się, że ludzie nie wiedzą, że aborcja zabija. Zatem wszelkie pozory, że aborcja nie zabija, są sygnałem naszej ambiwalencji, sygnałem, ze nie możemy powiedzieć tak, zabija płód.” Faye Wattleton najdłużej panujący prezydent największego biznesu aborcyjnego w Stanach Zjednoczonych

„Możemy zaakceptować fakt, że zarodek jest żywą istotą, ponieważ ma bijące serce oraz swój własny system genetyczny. Jest wyraźnie ludzki w tym sensie, że nie jest myszoskoczkiem i możemy rozpoznać, że jest to życie ludzkie.” Ann Furedi dyrektor naczelny największej niezależnej firmy aborcyjnej w Wielkiej Brytanii

„Można nadać „człowiekowi” dokładne znaczenie. Możemy go użyć jako odpowiednika „członka gatunku Homo sapiens”. To, czy istota jest członkiem danego gatunku, można ustalić naukowo, badając naturę chromosomów w komórkach żywych organizmów. W tym sensie nie ma wątpliwości, że od pierwszych chwil swojego istnienia zarodek poczęty z ludzkiej nasienia i jaj jest istotą ludzką.” Peter Singer australijski etyk i filozof, zwolennik legalizacji aborcji, także w zaawansowanej ciąży.

To są bardzo znamienne słowa, gdyż znani obrońcy praw do aborcji, publicznie przyznają, że aborcja jednak zabija człowieka, odrębną ludzką istotę (co jest istotne w całej polemice), mimo tego według ich wiary, jest to moralnie uzasadnione. Dlaczego to ma tak wielkie znaczenie? Ma, gdyż jakże często kobiety, które postulują za aborcją krzyczą wznosząc np. takie hasła ‚Prawo kobiet! Prawo kobiet! Moje ciało! Mój wybór!’, zapominając w tym momencie o prawie dziecka do życia, które posiada jako odrębna istota ludzka. Dziecko to nie jest to samo ciało co matki, gdyż jest to odrębna istota ludzka z własnym mózgiem, własnym DNA czy własnym układem nerwowym, dlatego słusznie jest chronione prawem i pozbawienie go życia w drodze aborcji to zabójstwo.

Myślę, że już w tym momencie możemy jasno i wyraźnie powiedzieć, że życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia, a aborcja zabija człowieka, tym samym odpowiadając na pytanie, które postawiłem na początku tego tekstu.

Jednak mimo tych niezaprzeczalnych faktów, dla niektórych kobiet dokonanie aborcji, to jak rozweselanie siebie.

„24 grudnia, czyli w wigilię, żeby było weselej, zamierzam przerwać ciążę, a jest bardzo wiele sposobów abym to zrobiła.” Katarzyna Bratkowska

Dla innych ciąża to obrzydzenie i brak żalu po dokonaniu aborcji.

Maria Czubaszek, która przyznała się do dwóch aborcji swego czasu powiedziała: „Brzydzę się ciąży. Gdybym nie dokonała aborcji, to bym się zabiła. Nigdy nie żałowałam, że usunęłam ciążę”.

A dla jeszcze innych kobiet, aborcja to powód do dumy i chwalenia się.

Na profilu feministycznej grupy Dziewuchy Dziewuchom została umieszczona grafika, na której stoi dumna oraz uśmiechnięta kobieta mówiąc o bezpiecznych aborcjach, chwalą się 25 aborcjami. Pod obrazkiem widnieje tekst: „Jak najlepiej zrobić aborcję? Tak wcześnie jak to możliwe, tak późno jak to konieczne i dokładnie tyle razy, ile potrzebujesz.”

Jednym słowem wedle tej feministycznej grupy, kobiety mają całkowitą wolność w tym, ile razy i kiedy dokonywać aborcji, co oznacza, że życie dziecka, jego prawa i głos, nie mają dla nich żadnego znaczenia. ‚Tak późno jak to konieczne’ czyli jeśli kobieta się nagle zdecyduje, że nie chce mieć swego dziecka dla prywatnej jej wygody, to nawet choć ono jest zdrowe i wtedy już ukształtowane, może je sobie abortować, wyrywając po kolej części jego ciała rękami lekarza. Chcą same decydować, czy dziecko będzie żyło czy nie, stając się sędziami nad ich życiem i przyszłością, bawiąc się w Boga. Czyste zło. Obrzydliwe!

Dla wielu z nich nie ma znaczenia, że aborcja kończy życie małego człowieka, gdyż w tej kwestii ich zdaniem, to kobieta jest szefem i zawsze jej prawa biorą górę nad ‚nieautonomiczny bytem’. Potwierdzają nam to słowa Mary Elizabeth Williams, która w swej publikacji zatytułowanej „I co z tego, że aborcja kończy życie?” (sam ten tytuł, pokazuje butę, arogancję i pogardę dla życia dziecka) napisała: „Oto skomplikowana rzeczywistość, w której żyjemy: Nie każde życie ma taką samą wartość…Jednak płód może być życiem ludzkim bez takich samych praw jak kobieta, w której ciele rezyduje. Ona jest szefem. Jej życie i to, co jest odpowiednie dla jej okoliczności i jej zdrowia, powinno automatycznie przebić prawa nieautonomicznego bytu znajdującego się w jej wnętrzu. Zawsze.”

Tym samym Mary Elizabeth Williams twierdzi, że mimo, iż nienarodzone dziecko jest życiem ludzkim, to jednak nie jest one godne szacunku i ochrony, lecz „życiem wartym poświęcenia”. Wyrażając taki nonszalancki stosunek do odebrania życia ludzkiej istocie, tylko pokazuje, że jest to zło w czystej postaci, bo ona nie mówi o pikniku niedzielnym, lecz o zabijaniu dziecka, które znajduje się w ciele kobiety, lecz nie jest ciałem! Ono ma swoje DNA, swój kod genetyczny, swój własny rodzaj krwi, swój własny mózg, nerki czy też swoje własne marzenia. Kto ma więc prawo decydować o tym, czyje życie jest bardziej cenne? Kto ma prawo decydować czy zakończyć życie ludzkie, czy je kontynuować? Kto ma prawo stawiać się na równi ze Stwórcą, dawcą życia? Czy kobieta jest dawcą życia, które w niej się znajduje, aby o tym decydować?

„Nagi wyszedłem z łona matki mojej i nagi stąd odejdę. Pan dał, Pan wziął, niech będzie imię Pańskie błogosławione.” Księga Hioba 1:21

„Gdy jednak jego (człowieka) dni są ustalone, a liczba jego miesięcy postanowiona u ciebie, gdy Ty wyznaczyłeś mu kres, którego nie może przekroczyć, ” Księga Hioba 14:5

„Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim, Ten, będąc Panem nieba i ziemi…sam daje wszystkim życie i tchnienie, i wszystko.” Dzieje Apostolskie 17:24-25

Te słowa z Pisma Świętego wyraźnie pokazują, że bez względu na to jak głośno i gwałtownie sprzeciwiają się Bożemu prawu ludzie popierający aboecję, to wyłącznie Pan Bóg, który jest Stwórcą i powołuje do istnienia wszelkie istoty i obdarza je tchnieniem niezbędnym do życia, ma władze nad życiem i śmiercią. To wyłącznie On ma moc, autorytet i władzę, aby komuś dać, albo odebrać życie, i nikt poza Nim, nie powinien nawet myśleć o tym, że ma prawo zakończyć istnienie drugiej osoby ludzkiej, tylko dlatego, że jest ona nienarodzona jeszcze czy, bo tak będzie mu wygodnie w życiu. Bóg bardzo konkretnie i bez pobłażanie traktuje akt morderstwa drugiej osoby, a szczególnie bezbronnego dziecka: „A od człowieka będę żądał duszy człowieka, za życie brata jego.” Księga Rodzaju 9:5 A dlaczego tak jest? Gdyż ‚na obraz Boży uczynił człowieka’. Księga Rodzaju 9:6

‚Jakie jest więc nasze przesłanie do świata? Takie, że Jezus Chrystus przez swoje wcielenie usprawiedliwia, zatwierdza i potwierdza świętość ludzkiego życia w każdym momencie od poczęcia do naturalnej śmierci. On mógł przyjść na ten świat w dowolny sposób, w dowolnym kształcie, formie, którą wybrał, ale Bóg wybrał poczęcie i każdy krok na drodze narodzin zatem zatwierdza świętość ludzkiego życia w czasie kiedy znajduje się ono w łonie, aż do momentu śmierci…Od poczęcia wiemy, że życie jest święte i oddzielone dlatego, że Bóg tam nam powiedział przez to, że Jego Syn, druga osoba Trójcy przeszedł przez każde stadium tego procesu…”Albowiem uznałem za właściwe nic innego nie umieć między wami, jak tylko Jezusa Chrystusa i to ukrzyżowanego…aby wiara wasza nie opierała się na mądrości ludzkiej, lecz na mocy Bożej.” 1 List Do Koryntian 2:2,5. ‚Nie wstydzę się Ewangelii Chrystusowej, ponieważ jest ona bowiem mocą Bożą ku zbawieniu.’ Ewangelia jest mocą Bożą, a nie moja wciągająca historia.’ pastor Voddie Baucham

„W jego ręku jest życie wszelkiego stworzenia i duch wszystkich ludzi.” Księga Hioba 12:10

„Oto dzieci są darem Pana, Podarunkiem jest owoc łona,” Psalm 127:3

Bezwzględnie życie ludzkie jest święte w oczach Boga, gdyż jesteśmy Jego dziełem i nikt nie ma prawa go niszczyć, bo uważa, za mniej ważne niż swoje.

‚Jeśli kochasz to co jest dobre, musisz nienawidzić tego co jest złe. Na przykład ktoś mówi ‚Kocham dzieci. Och, jak kocham dzieci, kocham dzidziusie’. Czy w takim razie nienawidzisz aborcji? ‚Nie’…’Ty po prostu nie rozumiesz tych kwestii w sprawach aborcji’. A ty nigdy nie widziałaś dzieci wiercących się w koło kosza na śmieci, prawda? W klinikach aborcyjnych. Nie widziałaś ich nigdy wyciągniętych za nóżki i zanim ich ciało jest wydobyte w całości na zewnątrz poza łono, bo nie mogą zabić ich po wszystkim, bo wtedy byłoby to morderstwo, więc w czasie, kiedy cześć ich ciała jest wciąż w łonie zacinasz kleszcze w ich mózgu i zabijasz je, a następnie możesz je wyciągnąć i wrzucić do śmietnika z całą resztą i pozwalasz im wić się w koło i płakać. Ta procedura trwa każdego dnia i bacz, bo ludzie kochają pieniądze. Wy wszyscy wolnomyśliciele, jesteście tacy zadowoleni z tego, jak intelektualni jesteście, gdyż rozumiecie znacznie więcej niż ci głupi chrześcijanie. Wy nawet nie zaczęliście myśleć.” – pastor Paul Washer

Ci, którzy prowadzą kliniki aborcyjne oraz są zaangażowani w ten cały haniebny przemysł uśmiercania dzieci, zarabiają na tym wielkie pieniądze. Wcale nie muszą przy tym mieć poglądów zbieżnych z krzykliwą ideologią feministyczną, lecz robią to po prostu dla finansowych gratyfikacji, a pieniądz i miłość do niego nie tylko w tym przypadku, jest korzeniem zła.

„Albowiem korzeniem wszelkiego zła jest miłość pieniędzy;” 1 List Do Tymoteusza 6:10

Ty być może nie kochasz pieniędzy, ale za to śmieszą cię poglądy chrześcijan, jak powiedział to brat Paul, bo uważasz nas za ograniczonych umysłowo, zaściankowych, gdyż opieramy się na Biblii i świętości Boga, a nie idziemy za postępem w świecie w kwestii poglądów i wierzeń sprzecznych z Jego Słowem, to jednak nie zmienia faktu, że w oczach Boga aborcja jest zabójstwem i każdy kto to czyni jest winny przelania niewinnej krwi, za którą będzie musiał, tak jak za wszystkie swe czyny, zdać sprawę w przyszłości przed Świętym Bogiem.

„A jeśli chcesz wejść do żywota, przestrzegaj przykazań. Mówi mu: Których? A Jezus rzekł: Tych: Nie zabijaj,” Ewangelia Mateusza 19:17

Podsumowując temat aborcji, poglądów oraz ideologii, które za nią stoją, należy w świetle faktów uznać, że aborcja jest zabójstwem dziecka, indywidualnego człowieka, który ma niezależne od swej matki ciało i prawo do życia. Życie ludzkie zaczyna się od momentu poczęcia i jest święte w oczach Boga, dawcy życia i nikt nie ma prawa stawiać ponad Nim i decydować czyje życie ma większą wartość, aby je zachować, a które mniej istotne i należy je zakończyć. Kobieta, wbrew panującym poglądom w środowiskach sprzyjających aborcji, nie jest szefem nad dzieckiem, tylko dlatego, że znajduje się ono w jej łonie i nie powinna myśleć, że słusznym jest pogląd, że to jej ciało i może robić z nim co chce, tym samym poddając się aborcji dziecka, kiedy ma tylko na to ochotę dla swej wygody, gdyż aborcja to zabójstwo człowieka. Ważne, aby mieć na uwadze to, że wedle Pisma Świętego zabójcy nie mają udziału w królestwie niebieskim, lecz zgotowane jest dla nich jezioro płonące ogniem i siarką, czyli wieczne męki. Możesz w to nie wierzyć, lecz twoja wiara, nie zmienia prawdy o autorytecie Bogu i Jego Słowie.

Na koniec chciałbym podkreślić, że Bóg w swej łasce i dobroci oferuje każdej kobiecie, która dokonała aborcji i żałuje tego czynu, a nie chełpi się nim, przebaczenie i uleczenie. Wystarczy przyjść do Boga, wyznać to za grzech i pragnąć usprawiedliwienia w Chrystusie który przelał swoją krew dla naszego zbawienia i dla naszego ratunku przed Bożym gniewem, który spadnie na tych, którzy odrzucają Jego łaskę i miłość oraz gardzą Jego przykazaniami.

„W nim mamy odkupienie przez krew jego, odpuszczenie grzechów, według bogactwa łaski jego” List Do Efezjan 1:7

„Ja, jedynie Ja, mogę przez wzgląd na siebie zmazać twoje przestępstwa i twoich grzechów nie wspomnę.” Księga Izajasza 43:25

Nie ważne jak głębokie są to grzechy i jak wiele ich jest, jeśli pragniesz przebaczenia i oczyszczenia swej duszy, to przyjdź do Boga, pokutuj (czyli zmień zdanie, odwróć się plecami do grzechu), uwierz i idź za Chrystusem każdego dnia, a znajdziesz prawdziwy, pokój, pewność przebaczenia grzechów, zbawienie oarz życie, które trwa wiecznie.

„Choć wasze grzechy będą czerwone jak szkarłat, jak śnieg zbieleją; choć będą czerwone jak purpura, staną się białe jak wełna.” Księga Izajasza 1:18

„Bo jeśli ustami swoimi wyznasz, że Jezus jest Panem, i uwierzysz w sercu swoim, że Bóg wzbudził go z martwych, zbawiony będziesz.” List Do Rzymian 10:9

Komentarz do filmu ‚Ks. Dominik Chmielewski – Maryja chrzci Duchem Świętym?

Poniższy komentarz jest polemiką w świetle Biblii ze słowami księdza Dominika Chmielewskiego wypowiedzianymi w filme „Maryja chrzci Duchem Świętym?”. Starałem się przeanalizować najważniejsze twierdzenia księdza z nauką Słowa Bożego, gdyż ono jest jedynym nieomylnym Bożym objawieniem jakie dziś mamy. Słyszymy w tym wideo, że nie ma wszystkiego w Biblii, to prawda, ale w kwestii wiary jest w niej wszystko zapisane, co do zbawienia nam potrzebne. Poza tym należy pamiętać na te słowa Jezusa: „Kto wierzy w Syna, ma żywot wieczny, kto zaś nie słucha Syna, nie ujrzy żywota, lecz gniew Boży ciąży na nim.‚ J 3:36

Jak słuchać Syna? Czytać Biblię i zachowywać oraz przestrzegać tego czego ona naucza.

Dominik Chmielewski: ‘Mariam to jest kropelka, kropelka szczecią i kropelka goryczy’.

Imię Mariam nie oznacza kropelka, lecz można je tłumaczyć „gorzkie wody” lub „morze goryczy”.

D.Ch ’30 lat, 24 godziny na dobę, oni tak byli ze sobą złączeni’

Na pewno, a co z czasem, kiedy Jezus pościł na pustyni 40 dni albo kiedy trzy dni Maria i Józef Go szukali, kiedy się zorientowali po powrocie do Nazaretu po Świecie Paschy, albo gdy nie pozwolił nikomu iść z sobą z wyjątkiem Piotra, Jakuba i Jana na górę, gdzie się przemienił przed nimi? To tylko kilka przykładów z wielu, podczas których nie było Maryi z Jezusem, więc nie ma możliwości, aby były prawdą słowa księdza Dominika. Poza tym warto zwrócić uwagę, że w ostatniej historii bardzo istotnej, kiedy apostołowie mogli zobaczyć Królestwo Boże przychodzące w mocy, kiedy Chrystus się przemienił i głos Ojca z nieba potwierdził, że Jezus jest Jego Synem, nie brała udziału Maryja, ale zostało to dane tylko filarom wczesnego Kościoła, a do nich najwidoczniej Maria się nie zaliczała.

Sprawdźmy więc dokładnie co mówi nam Biblia w tym fragmencie: „I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem; ono zdepcze ci głowę, a ty ukąsisz je w piętę.” Księga Rodzaju 3:15

Jak widać w żadnym momencie Pismo nie naucza, że po pierwsze kobieta zmiażdży szatana głowę, lecz uczyni to jej potomstwo, a dokładnie Chrystus, który się z tego potomstwa narodzi, a po drugie ta kobieta to nie Maryja, ale chodzi tu o Mesjasza i Kościół – wierzących, którzy będą trwać w prawdzie Bożej. Jest to niestety manipulacja tekstem biblijnym ze strony księdza, bo nawet Biblia Tysiąclecia, nie podaje tego wersetu w taki sposób jak to zacytował Dominik.

D.Ch. ‚W związku z tym szatan, mszcząc się na Maryi będzie niszczył jej dzieci. Mszcząc się na Maryi, będzie odrywał jej dzieci od niej, w różny sposób nawet posługując się Pismem Świętym. Bo wiecie, że szatn to znawca Bożego Słowa, zaatakował Jezusa na pustyni cytatami z Pisma Świętego tylko, że po swojemu interpretowanymi, więc nawet przez posługiwanie się Biblią będzie próbował odrywać dzieci od niewiasty’.

Po pierwsze nigdzie w Piśmie nie jest napisane, że wierzący są dziećmi Maryi. Jesteśmy dziećmi, ale Bożymi: ‚Bo ci, których Duch Boży prowadzi, są dziećmi Bożymi.’ Rzym 8:14 ‚Tym zaś, którzy go (Chrystusa) przyjęli, dał prawo stać się dziećmi Bożymi, tym, którzy wierzą w imię jego’ Jan 1:12 To jak widać jest jednoznacznie zaznaczone w Piśmie i tego możemy być pewni, jednak nie ma mowy o tym, abyśmy byli dziećmi Maryi. Tak, szatan zna Słowo i faktycznie kusił Pana poprzez Jego użycie, ale warto zaznaczyć, że sam Chrystus odpowiadał mu właśnie cytatami z Pisma, a każdy jego atak odpierał słowami ‚Napisano, napisane, napisano’ poprzedzającymi tekst Pisma. Jak widać, sam Jezus dał nam przykład, że absolutnie mamy używać Jego Słowo, aby bronić się przed kuszeniem diabla, ale też, aby rozpoznawać fałszywe nauki. Bez znajomości Biblii jest to nie możliwe. 

D.Ch. ‚Maryja nosi cały Kościół przed paruzją Jezusa Chrystusa w swoim łonie. I Duch Święty w łonie Maryi przygotowuje cały Kościół na powtórne przyjście Pana’.

Sprawdźmy w Piśmie czy tak faktycznie w łonie Maryi Duch przygotowuje Kościół:

„Chrystus umiłował Kościół i wydał zań samego siebie, aby go uświęcić, oczyściwszy go kąpielą wodną przez Słowo, aby sam sobie przysposobić Kościół pełen chwały, bez zmazy lub skazy lub czegoś w tym rodzaju, ale żeby był święty i niepokalany.” List Do Efezjan 5:25-27 

Jak widać, to Chrystus dba o swój Kościół, bo on jest Jego Oblubienicą, gdyż to On jedynie przelał swoją krew, aby go oczyścić. Maryja nie ma w tym udziału, bo to Jezus wisiał na krzyżu, a nie ona!

Kościół Jezusa Chrystusa jako Jego Oblubienica oczekuje przyjścia swego Pana, trwając w Jezusie ustawicznie, a nie w Maryi. To od Niego czerpie siłę, wzór i na tej drodze stojąc trafi do Ojca, nie dajcie się oszukać, przed czym wyraźnie ostrzega nas apostoł Paweł:

„Zabiegam bowiem o was z gorliwością Bożą; albowiem zaręczyłem was z jednym mężem, aby stawić przed Chrystusem dziewicę czystą, obawiam się jednak, ażeby, jak wąż chytrością swoją zwiódł Ewę, tak i myśli wasze nie zostały skażone i nie odwróciły się od szczerego oddania się Chrystusowi. Bo gdy przychodzi ktoś i zwiastuje innego Jezusa, którego myśmy nie zwiastowali, lub gdy przyjmujecie innego ducha, którego nie otrzymaliście, lub inną ewangelię, której nie przyjęliście, znosicie to z łatwością” 2 List Do Koryntian 11:2-4

D.Ch. ‚Rola Maryi jest rozwijana przez Ducha Świętego.’

A w którym miejscu Pisma możemy tego się dowiedzieć? Gdyby tak było to Jezus powiedziałby, że nie zostawi nas sierotami, bo pośle nam Maryję, której rolę rozwinie Duch, lecz nic takiego się nie stanie, gdyż Chrystus mówi, że Duch Święty objawi prawdę o Jezus, o Jedynym Bogu, nie o Maryi: ‚Gdy przyjdzie Pocieszyciel, którego Ja wam poślę od Ojca, Duch Prawdy, który od Ojca wychodzi, złoży świadectwo o mnie;’ oraz ‚Lecz Pocieszyciel, Duch Święty, którego Ojciec pośle w imieniu moim, nauczy was wszystkiego i przypomni wam wszystko, co wam powiedziałem.‚ Jan 15:26,14:26. Mało tego Duch Boży przez swe działanie uwielbi Jezusa, co oznacza, że Jego zadaniem jest wyłącznie rozwijanie roli Chrystusa, a nie Maryi: ‚On mnie uwielbi, gdyż z mego weźmie i wam oznajmi.’ Jan 16:14

D.Ch ‚Ona jest Oblubienicą Ducha i dlatego Duch Święty jest źródłem każdej łaski, Maryja jest pośredniczką każdej łaski w jedynym pośrednictwie Jezus Chrystusa’.

Oblubienicą Ducha, nie jest Maryja. Nie ma podstawy do takiego twierdzenia, gdyż kiedy Pismo mówi o oblubienicy, to mówi o Kościele Chrystusa: ‚Mężowie, miłujcie żony swoje, jak i Chrystus umiłował Kościół i wydał zań samego siebie,’ List Do Efezjan 5:25

Również nie jest prawdą, że Maryja jest pośredniczką czegokolwiek, gdyż Pismo jasno naucza, kto jest JEDYNYM pośrednikiem i od kogo pochodzi łaska i kto jedynym źródłem łaski, i jak widać, w żadnym z tych przypadków nie jest to Maryja:

‚ Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus,’ 1 Tymoteusz 2:5

‚A Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę jego, chwałę, jaką ma jedyny Syn od Ojca, pełne łaski i prawdy…A z jego pełni myśmy wszyscy wzięli, i to łaskę za łaską.’ Jan 1:14,16

D.Ch ‚Kiedy Duch Święty stępuje na Maryje w zwiastowaniu, Maryja słyszy swoje imię, którym jest nazywana w niebie, i to imię to ‚kecharitomene’…czyli pełna łaski od początku swego istnienia, teraz i na całą wieczność’

Co do słowa ‚kecharitomene’, to sprawa nie jest taka prosta, gdyż nawet katoliccy teologowie zgadzają się, że jego tłumaczenie nie jest takie oczywiste, ale nawet gdyby założyć, że Maryja była pełna łaski w tamtym momencie, to nie była źródłem tej łaski i jej dawcą, a to oznacza, że nie mogła być bez grzechu, gdyż tylko sam Bóg, który jest całkowicie święty i nie narodził się z grzesznej niewiasty jak Maryja, może być bez grzechu. Poza tym, gdyby była jednak bez grzechu, co jest tylko atrybutem Boga, to tak wielka kwestia, została by nam przekazana w Słowie, tak samo wyraźnie jak w kwestii Jezusa: „On grzechu nie popełnił’ 1P 2:22, ‚A wiecie, że On się objawił, aby zgładzić grzechy, a grzechu w nim nie ma’ 1J 2:5 Czy takie same wersety znajdziemy odnośnie bezgrzeszności Maryi. Poza tym Jezus nigdy nie potrzebował Zbawiciela by wyznawać grzechy, składać ofiary za grzechy czy prosić o wybaczenie, gdyż rzeczywiście był bez grzechu w przeciwieństwie do stworzenia jakim była Maryja, która wszystkie te rzeczy musiała wykonać. Warto zadać sobie pytanie, skoro Maryja była bez grzechu, to dlaczego sama nie odpuszczała innym grzechów, nie przebaczała win i dlaczego do niej nie przychodzili po łaskę?

Jeszcze co do słowa ‚kecharitomene’, warto zapoznać się z tym tekstem: „Łacińska Wulgata jest łacińskim przekładem Biblii sporządzonym przez św. Hieronima w czwartym wieku. To tutaj w Łk 1:28 znajduje się niefortunne tłumaczenie łacińskie, które mówi „ave gratia plena” „Bądź pozdrowiona, „łaski pełna”. Pamiętaj, że Nowy Testament został napisany po grecku – nie po łacinie – ale Kościół Rzymski wyprowadził swoją doktrynę z łacińskiego tłumaczenia – nie z greckiego oryginału, dlatego skonstruował swoją doktrynę na fałszywym tłumaczeniu. Oczywiście nie może się skorygować, ponieważ tyle już jest zainwestowane w uwielbienie, adorację i modlitwę do Maryi w Kościele rzymskokatolickim i odrzucenie tego fałszywego nauczania znacznie zmniejszyłoby jego wiarygodność. Niestety oznacza to, że miliony katolików będą nadal zwracać się do Maryi po pomoc – nie do Chrystusa, który jest naprawdę pełen łaski.” – Matt Slick

D.Ch. ‚Pierwsze wylanie Ducha Świętego, uczyniło Maryję niepokalaną, drugie wylanie Ducha Świętego uczyniło ją matką Jezusa, matką Boga, a trzecie wylanie Ducha Świętego w Wieczerniku było wylaniem, aby uczynić ją matką Kościoła.’

Bardzo ciekawa teoria, tylko pozbawiona podstaw Pisma, gdyż wylanie Ducha zazwyczaj w Nowym Testamencie oznaczało napełnienie nim tych, którzy tego doświadczali i potrzebowali jako nowo wierzący, aby mogli iść na świat i głosić w mocy ewangelię, a także trwać w świętości i zachować wiarę w Chrystusie i jak ktoś już raz jest napełniony Duchem Świętym, to nie potrzebuje kolejnego napełnienia, gdyż On mieszka już w nim. ‚Jeśli kto mnie miłuje, słowa mojego przestrzegać będzie i Ojciec mój umiłuje go, i do niego przyjdziemy, i u niego zamieszkamy.’ Jan 14:23

Co do roli Maryi, o której opowiada Dominik, to należy zadać pytanie po raz kolejny, gdzie w Biblii możemy znaleźć potwierdzenie faktu uczynienia Maryi niepokalaną oraz matką Kościoła? Pismo nie daje nam powodów do takiej wiary, a ponieważ nic nam na ten temat nie mówi, to oznacza, że Maryja nie jest i nigdy nie była matką Kościoła. 

Skoro Chrystus jest ‚Głową Ciała, Kościoła;’ Kol 1:18, to oznacza, że On sam ma pieczę nad Nim i gdyby Maryja piastowała tak zaszytą funkcję czy stanowisko jakim bez wątpienia byłaby dla niej bycie ‚matką Kościoła’, to zapewne zostałoby to w Biblii odnotowane.

D.Ch. ‚Maryja jest też świadkiem słów, które mówią o tym, że ona jest Arką Przymierza’

W którym miejscu Biblii, możemy przeczytać, że ‚Maryja jest świadkiem słów, które mówią o tym, że ona jest Arką Przymierza’?

Czy ktoś je odnalazł?

D.Ch ‚Kiedy Archanioł Gabriel mówi w Nazarecie do Maryi, że ‚Duch Święty stąpi na ciebie i moc Najwyższego cię osłoni’, to mówi właśnie ‚ty jesteś tą Arką’.

Sprawdźmy czy tak jest jak to nam opisuje ksiądz.’  Jednakże katolickie argumenty stosowane przy próbie udowodnienia, że Nowy Testament uczy, że Maryja jest odbyciem Arki i tabernakulum są słabe i trudne do przyjęcia. Na przykład katolicy twierdzą, że fragment z Łukasza 1:35 „I odpowiadając anioł, rzekł jej: Duch Święty zstąpi na ciebie i moc Najwyższego zacieni cię. Dlatego też to, co się narodzi, będzie święte i będzie nazwane Synem Bożym.” jest wyciągnięte z tekstu pochodzącego ze Starego Testamentu, gdzie obłok chwały Pana spoczywał i napełniał przybytek na pustyni, i to samo słowo na ‚zacieniać’ czy ‚spoczywać/osiadać’ (episkiasei) jest użyte (przykład Ks. Wyj. 40:35). Amstrong postuluje ‚gdy Arka i jej otaczające święte przedmioty zostały ukończone, obłok chwały Bożej zstąpiła i „okrył” przybytek, w którym trzymano skrzynię, a Mojżesz z tego powodu nie mógł tam wejść (Ks.Wyjścia 40:34-35)” (Dave Armstrong, A Biblical Defense of Catholicism, [Sophia Institute Press, 2003], p. 179). Jednak występują tu dwa główne problemy z tym argumentem. 1) Księga Wyjścia 40:35 nie mówi o Duchu Świętym lub o mocy Najwyższego, która przysłania namiot, tak jak Łukasz 1:35 gdy opisuje to co dzieje się z Marią, lecz zamiast tego jest napisane: „gdyż spoczywał na nim obłok a chwała Pana napełniała przybytek” (Wj 40,35). W Łukasza 1:35 greckie słowo „Duch Święty” to hagion Pneuma, a „moc” Najwyższego to dynamis. Jednak w Ks. Wyjścia 40:35 greckie tłumaczenie ‚Septuaginta LXX’ dla „obłok” to nephelē, a „chwała” to doxēs. Ponieważ grecki w odniesieniu do tego, co sprawia ‚zacienienie’ i ‚spoczęcie obłoku’ różni się w obu tych fragmentach, nie można twierdzić, że jakaś aluzja została dokonana, bo jest to tylko natrętne i pokrętne ukazanie czegoś czego nie ma. 2) Teologia Łukasza na temat Boga, która nie mieszka w budowlach zrobionych rękami, zgodnie ze wskazaniami Stefana w Dz. Ap. 7: 44-49, pokazuje, że nie byłoby właściwą rzeczą, aby Łukasz porównał Maryję noszącą Jezusa do Arki lub obłoku chwały Pana osiadającego nad Namiotem Zgromadzenia, ponieważ według Łukasza Bóg nie mieszka w tych miejscach. Dlatego też uczeni rzymskokatoliccy, tacy jak Raymond Brown, Joseph Fitzmyer i inni w książce „Mary in the New Testament” mówią, w odniesieniu do myślenia Łukasza, „takie porównanie Maryi i tabernakulum może być dla niej nieprzychylne.” – Keith Thompson

D. Ch. ‚Maryja jest tak pełna Ducha Świętego, że chrzci Duchem Świętym’

Jeśli kto ma bojaźń w sercu przed Bogiem i wie kim jest Bóg Biblii, to te słowa, jak i wiele innych poglądów prezentowanych przez księdza Chmielewskiego musi uznać za bluźnierstwo. Popatrzmy zresztą ponownie do nieomylnego i jedynego źródła Bożego objawienia, aby sprawdzić, czy to naprawdę Maryja chrzci Duchem Świętym.

‚On (Jezus Chrystus) was chrzcić będzie Duchem Świętym i ogniem.’ Łuk 3:16

‚Nazajutrz ujrzał Jezusa…Ten chrzci Duchem Świętym.’ Jan 1:29,33

‚Ja was chrzczę wodą, ku upamiętaniu, ale Ten, który po mnie idzie, jest mocniejszy niż ja; jemu nie jestem godzien i sandałów nosić; On was chrzcić będzie Duchem Świętym i ogniem.’ Mt 3:11

Mamy tu przykład z 3 Ewangelii, że Duchem Świętym chrzci kto? Maryja? Nie! Wyłącznie Jezus Chrystus. To On jako Bóg ma moc oraz autorytet, aby chrzcić Duchem Bożym i nikt poza Nim go nie ma, gdyż Duch Święty nie pochodzi od ludzi, ale jest Bogiem z wysokości. Popatrzmy jeszcze na ten werset:

‘A oto Ja zsyłam na was obietnicę mojego Ojca. Wy zaś pozostańcie w mieście, aż zostaniecie przyobleczeni mocą z wysokości.’ Ew. Łukasza 24:49

Oczywiście mamy tutaj mowę o Duchu Świętym, który strapił później na nich w dzień Zielonych Świat w postaci języków ognia. Jak widać, ta moc pochodziła z wysokości, czyli od samego Boga, a nie od Maryi, która zresztą sama została nią napełniona, będąc pośród nich. Gdyby Duchem Świętym chrzciła faktycznie Maryja, to raczej ten fragment nie brzmiałby tak samo, ale zostałoby zaznaczone, że moc pochodziła z niskości od Maryi. Chwała Bogu, że tak nie jest, bo stworzenie, grzeszny człowiek nie jest w stanie poruszać Bogiem, desygnować Go do działania, lecz jedynie Chrystus Bóg może posłać, napełniać albo ochrzcić Duchem Świętym, gdyż w swej suwerenności, tylko On ma taką moc, władzę i autorytet, gdyż tylko Bóg wie, co jest w człowieku i kto należy do Niego, aby otrzymać Ducha Świętego.

„Bóg też, który zna serca, przyznał się do nich, dając im Ducha Świętego jak i nam” Dz 15:8

Powyższe słowa Piotra, jasno obrazują to, że tylko Bóg zna serca ludzkie, dlatego tylko On może dać Ducha Świętego tym, którzy są Jego. Maryja nie ma względu w nasze serca, więc nie jest w stanie nikomu dać Ducha Bożego.

D. Ch. ‚…różaniec, mówiąc, że to jest broń, że to jest modlitwa, która jest dana w autorytecie nieba, aby zmiażdżyć każde dzieło szatana na ziemi.’

Co do broni duchowej, to jest nią nie różaniec, lecz ‚miecz Ducha, którym jest Słowo Boże.’ Ef 1:17

A jeśli chodzi o modlitwę w autorytecie nieba, to jest taka zapisana w Biblii i została przekazana nam przez Jezusa, a brzmi tak:

‚Ojcze nasz, któryś jest w niebie, święć się imię twoje, przyjdź Królestwo twoje, Bądź wola twoja, jak w niebie tak i na ziemi, chleba naszego powszedniego daj nam na każdy dzień, i odpuść nam grzechy nasze, albowiem i my odpuszczamy każdemu winowajcy swemu, i nie wódź nas na pokuszenie, ale nas zbaw ode złego.’ Łk 11:2-4

Jak czytamy w Piśmie, to nie różaniec miażdży każde dzieło szatana, lecz Jezus Chrystus to uczynił przez swoją śmierć na krzyżu.

‚A Syn Boży na to się objawił, aby zniweczyć dzieła diabelskie.’ 1 Jan 1:8

‚Skoro zaś dzieci mają udział we krwi i w ciele, więc i On również miał w nich udział, aby przez śmierć zniszczyć tego, który miał władzę nad śmiercią, to jest diabła,’ Hb 2:14

Jeśli chcesz poznać prawdę o różańcu to zapoznaj się proszę z tą treścią:

https://drogadonieba.home.blog/2019/05/02/poznaj-prawde-o-rozancu/

D.Ch. ‚Dlaczego Jan nie uciekł z lęku i strachu jak pozostali apostołowie? Pewnie dlatego, że..z miłości do Niego był gotowy umrzeć. On cały czas trzymał się Maryi’

Ciekawa teoria, lecz należy pamiętać, że wszyscy apostołowie oprócz właśnie Jana, zmarli śmiercią męczeńską za wiarę. Warto to rozważyć. A to nie Maryja trzymała się Jana, skoro to apostoł wziął ją do siebie, a nie ona jego?

D.Ch ‚Jezus oddaje w Janie cały Kościół Maryi.’

Czy to nie znacznie przesadzona interpretacja słów Jezusa, który w żadnym momencie nie powiedział, że oddaje swej matce Kościół, lecz jedynie powierzył umiłowanemu uczniowi pod opiekę Maryje, jako najstarszy Syn, co było zgodne z ówczesnym zwyczajem, gdyż inni Jego bracia jeszcze wtedy w Niego nie wierzyli?

D.Ch. ‚To jest ciekawe, bo ten termin grecki ‚poruszyło się dzieciątko w moim łonie odpowiada hebrajskiemu terminowi, kiedy to Dawid tańczył przy Arce Przymierza…Mały Jan w łonie Elżbiety zaczął tańczyć z radości przy Arce Przymierza, kiedy Arka Przymierza pojawiła się przy nim’.

Jak już pisałem powyżej, nie ma żadnego powodu, aby uważać Maryję za Arkę i również nie jest tak jak ksiądz z tym hebrajskim terminem stara się wytłumaczyć. Mały Jan tańczył w łonie, tak samo jak Dawid. Na zdrowy rozum, jak dziecko połączone pępowiną z matką może tańczyć? Czysta fantazja, niepotrzebne naginanie słów, zresztą poniższy tekst to potwierdza słowami teologów katolickich:

‚Uczeni rzymskokatoliccy, tacy jak Raymond Brown, Joseph Fitzmyer i inni, w ich książce ‚Mary in the New Testament’ zauważają: „Ta analogia zbliża się do fantazji, gdy taniec Dawida przed Arką (2 Sam 6:14) jest porównywany z poruszeniem/skoczeniem dziecka w łonie Elżbiety, gdy wita Marię (Łk 1,41, 44) „(Raymond Brown, Karl Donfried, Joseph Fitzmyer, John Reumann, Maryja w Nowym Testamencie, Paulist Press, 1978), str. 133 n. 296). Ci uczeni katoliccy mają rację, ponieważ w Łukasza 1:41 czytamy: „skoczyło niemowlątko w żywocie jej” B.G, i w Łukasza 1:44 czytamy: „podskoczyło od radości niemowlątko w żywocie moim” B.G., greckie słowo „skoczyło” w obu przypadkach to jest eskirtēsen. Jednakże w języku greckim w tłumaczeniu SeptuagintyLXX użyte słowo w 2 Samuela 6:14 to ‚anekroueto’ i odnosi się do Dawida „brzmiącego” lub „grającego muzykę”, nie skaczącego. W 1 Kronik 15:29 greckim słowem jest ‚orchoumenon’, co znaczy „tańczyć”, a nie „skakać z radości” – Keith Thompson

D.Ch. ‚Maryja jest absolutnie niezastąpiona w przyjmowaniu chrztu w Duchu Świętym.’

A to bardzo ciekawy wymysł i kolejna fikcja opowiadana przez ks. Dominka, zobaczmy:

„A gdy jeszcze Piotr mówił te słowa, Duch Święty zstąpił na wszystkich słuchających tej mowy. I zdziwili się ci wierzący pochodzący z obrzezania, którzy przyszli z Piotrem, że dar Ducha Świętego został wylany także na pogan.’Dz 10:44,45

„Podczas gdy Apollos przebywał w Koryncie, obszedł Paweł wyżynne okolice i przyszedł do Efezu, a spotkawszy niektórych uczniów, rzekł do nich: Czy otrzymaliście Ducha Świętego, gdy uwierzyliście? A oni mu na to: Nawet nie słyszeliśmy, że jest Duch Święty…A gdy Paweł włożył na nich ręce, zstąpił na nich Duch Święty i mówili językami, i prorokowali.” Dz 19:1,2,6

„A gdy apostołowie w Jerozolimie usłyszeli, że Samaria przyjęła Słowo Boże, wysłali do nich Piotra i Jana, którzy przybywszy tam, modlili się za nimi, aby otrzymali Ducha Świętego. Na nikogo bowiem z nich nie był jeszcze zstąpił, bo byli tylko ochrzczeni w imię Pana Jezusa. Wtedy wkładali na nich ręce, a oni otrzymywali Ducha Świętego.” Dz 8:14-17

Jeśli Maryja jest niezastąpiona w przyjmowaniu chrztu Ducha Świętego, to jak to się działo, że w wielu różnych miejscach ludzie otrzymywali ten dar, nawet poganie, a nie było tam przy nich Maryi? Musimy wierzyć faktom biblijnym, nie fantazji. 

D.Ch. ‚Zobaczcie, że protestanci, zielonoświątkowi szczególnie, którzy przyjmują Ducha Świętego bez Maryi, są w nieprawdopodobnych podziałach. Kilka set tysięcy różnych denominacji na całym świecie, w samych Stanach Zjednoczonych prawie 100 tys. denominacji.‚

Ciekawi mnie skąd Dominik ma takie statystyki, czy mógłby się nimi z nami tu podzielić? To, że istnieją denominacje i pewne podziały to prawda, jednak zazwyczaj drobne i to nie w kluczowych kwestiach odnoszących się do wiary, zbawienia czy Boga. Zwróćmy jednak uwagę na to, że sam Kościół katolicki jest też podzielony w swym ciele, wystarczy przytoczyć historię z przyjazdu papieża Benedykta XVI do Berlina w 2011 roku, kiedy to część niemieckich biskupów i kardynałów, nie zgadzając z linią nauki papieża, odmówiła uściśnięcia jego ręki, którą wyciągał do nich. Przypomnijmy, że papież to głowa Kościoła katolickiego, zastępca Chrystusa i następca Piotra w ich nauce, poza tym, gdzie tu postawa godna ewangelii?

W samym Kościele katolickim możemy rozpoznać takie rodzaje denominacji: rzymsko – katolicki, grekokatolicki, starokatolicki i wschodni. Rozpoznać w nim też takie nurty jak: Tradycjonalizm katolicki, ultra-tradycjonalizm katolicki, liberalnokatolicki, ewangelicko-charyzmatyczny, katolicyzm kulturowy, katolicyzm ludowy.

Różnice między tymi nurtami są znaczne, gdyż niektórzy z nich odrzucają nauczanie Kościoła w takich kwestiach homoseksualizmu, aborcji, antykoncepcji, celibatu i kapłaństwa kobiet, więc wskazywanie nieprawdopodobnego podziału pośród protestantów, a nie dostrzeganie go w swoim Kościele jest jak, niedostrzeganie belki w swoim oku, kiedy widzi się drzazgę w oku bliźniego.

D. Ch. ‚Jest najpokorniejszą kropelką, Oblubienicą Ducha.’

Jak już wykazałem Maryja nie jest Oblubienicą Ducha, ani kropelką, ani też najpokorniejszą. Gdyby taka była, to zapewne Pismo zawierałoby taką informację, gdyż jest ona dosyć szczególna, tak jak czyni w przypadku Mojżesza: ‚Mojżesz był człowiekiem bardzo skromnym, najskromniejszym ze wszystkich ludzi, którzy są na ziemi.’ Księga Liczb 12:3

D. Ch. ‚Więc Maryja jest tą, która chce przygotować twoje osobiste zesłanie Ducha Świętego…Aby Duch Święty, kiedy stąpi na ciebie odnowi w tobie, dary i charyzmaty złożone w chrzcie świętym, złożone w bierzmowaniu. Żebyś oddał je te dary, oddał jej posługiwanie tymi darami, aby ona przenikała tą posługę…’

Jest pewne, że zesłanie Ducha Świętego już nastąpiło i wydarzyło się raz, po niewielu dniach odejścia Jezusa do nieba, wypełniając tym samym te słowa Chrystusa: ‚Jan bowiem chrzcił wodą, ale wy po niewielu dniach będziecie ochrzczeni Duchem Świętym.’ Dz 1:5, a wyglądało to tak: ‚A gdy nadszedł dzień Zielonych Świąt, byli wszyscy razem na jednym miejscu. I powstał nagle z nieba szum, jakby wiejącego gwałtownego wiatru, i napełnił cały dom, gdzie siedzieli. I ukazały się im języki jakby z ognia, które się rozdzieliły i usiadły na każdym z nich. I napełnieni zostali wszyscy Duchem Świętym, i zaczęli mówić innymi językami, tak jak im Duch poddawał.’ Dz 2:1-4  Te języki były zrozumiałe Żydów z różnych stron świata, jako znak dla niewierzących, aby się nawracali słysząc ewangelię i oddali chwałę Bogu. Takiego zesłania w żadnym razie nie może przygotować już nikt, bo ono się dokonało w wyznaczonym czasie przez Pana, więc nie daj się oszukać, że Maryja cię na nie przygotuje. Poza tym pamiętajmy, że tylko Chrystus chrzci Duchem. Gdyby faktycznie dary i charyzmaty były składane w każdym kto przyjmuje chrzest wodny za dziecka, który tak naprawdę mało ma wspólnego z biblijnym chrzęstem wodnym odbywającym się przez zanurzenie (w języku greckim chrzest to „baptizo”,coa oznacza – zanurzyć w wodzie, a potem to wyjąć, a nie pokropić) świadomej swej wiary osoby, która wcześniej przyjęła ewangelię, pokutowała i wyznała swoją wiarę w Chrystusa, to gdy później przyjmuje taka osoba bierzmowanie, czyli wedle nauki Kościoła katolickiego, udzielaniu daru Ducha Świętego to te odnowienie ich znaczyłoby, że już uprzednio tymi darami się ta osoba posługuje. Należy zadać pytanie, która z tych osób przed czy po bierzmowaniu wygania demony, prorokuje, mówi językami czy wykłada języki? Sprawdź siebie i swoich bliskich z rodziny, kto z nich posługuje takimi darami? Gdzie w Biblii mamy napisane, że mamy oddawać cokolwiek Maryi, do czego zachęca nas Dominik?! Kiedy to Jezus czy apostołowie nauczali, że Maryja ma naszą posługę przenikać?! Pismo edukuje nas do kogo mamy się zbliżać i komu się poddać, sprawdźmy, czy to jest Maryja: „Przeto poddajcie się Bogu…Zbliżcie się do Boga, a zbliży się do was.’ Jk 4:7-8 Ponownie nie ma w Biblii miejsca na potwierdzenie słów księdza, lecz jak zawsze kieruje ona nas w stronę Boga, nie Maryi.

D.Ch. ‚Zakończmy śpiewem do Matki Bożej, tym pięknym wersetem, który niech w szczególny sposób ukryje nas w niej, aby mogła przygotować nas na zesłanie Ducha Świętego…Ewangelizacja…najskuteczniej, najpiękniej i najmocniej dzieje się to wtedy, kiedy jesteś w Maryi, jesteś z nią i razem z nią ewangelizujesz.’

Jak to jest, że w Biblii nie mamy żadnego przykładu tego, żeby ktokolwiek, kto kochał Boga i był Mu posłuszny, śpiewał do Maryi, a mimo tego, ksiądz Chmielewski zachęca do takiego czynu? Czy nie zdaje sobie sprawę z tego, że jest to bałwochwalstwo? Słowo Boże podaje nam wiele przykładów tego, że nasze uwielbienie, które często jest śpiewem ma być adresowane wyłącznie do Boga, nigdy do stworzenia jakim jest Maryja.

„Pójdźcie, radośnie śpiewajmy Panu, Wznośmy okrzyki radosne skale zbawienia naszego!’ Ps 95:1

‚rozmawiając z sobą przez psalmy i hymny, i pieśni duchowne, śpiewając i grając w sercu swoim Panu,’ Ef 5:19

‚A około północy Paweł i Sylas modlili się i śpiewem wielbili Boga,’ Dz 16:25

‚Będę śpiewał Panu, pókim żyw’ Ps 104:33

Rzucam wyzwanie księdzu, aby pokazał swoim naśladowcą, gdzie w Piśmie jest choćby jota, aby śpiewać do Maryi?

Co do ewangelizacji, to popatrzmy co nam nakazał sam Chrystus:

‚Idźcie tedy i czyńcie uczniami wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego, ucząc je przestrzegać wszystkiego, co wam przykazałem. A oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata.’ Mt 28:19-20

Tu nie ma kolejny raz ani słowa o Maryi, lecz jak zawsze wszystko odnosi się do Boga. Ewangelizacja jest bezpośrednio związana z nauczaniem tego co nam Chrystus przekazał w mocy Ducha na chwałę Ojca. Gdyby rzeczywiście było tak jak nam tu kapłan przedstawia, że ewangelizacja jest najskuteczniejsza, kiedy jesteśmy w Maryi to, dlaczego Jezus nie powiedział, że pośle nam Maryję, lecz Ducha Świętego? Dlaczego apostołowie Jezusa czynili wielkie znaki oraz cuda, tysiące ludzi się nawracało przez ich ewangelizację, a jednak ani jeden z nich nie był w Maryi? Dlaczego Piotr czy Paweł na swych ewangelizacyjnych misjach, przyprowadzając wielu do Pana, nigdy nie wspominali o tym, że są w Maryi lub że z nią najskuteczniej ewangelizują? Nie dajmy się oszukać, ale sprawdzajmy czego naucza nas nasz Pan w swym Słowie, abyśmy nie poszli na manowce wiary kończąc w potępieniu poprzez odrzucenie Chrystusa napomnień.

Słowo Boże poucza nas, że nasza modlitwa, która podoba się Bogu, to taka, która jest zgodna z Jego wolą oraz wypowiadana w Jego imieniu:

„Taka zaś jest ufność, jaką mamy do niego, iż jeżeli prosimy o coś według jego woli, wysłuchuje nas.” 1 J 5:14 

„I wszystko, cokolwiek czynicie w słowie lub w uczynku, wszystko czyńcie w imieniu Pana Jezusa, dziękując przez Niego Bogu Ojcu.”
List do Kolosan 3,17

„Dziękując zawsze za wszystko Bogu i Ojcu w imieniu Pana naszego, Jezusa Chrystusa,”
List do Efezjan 5,20

„Nie troszczcie się o nic, ale we wszystkim w modlitwie i błaganiach z dziękczynieniem powierzcie prośby wasze Bogu.” List do Filipian 4:6

Mimo tego nakazu Pisma, że modlitwa ma być zanoszona wyłącznie do Boga Biblii i wyłącznie w imieniu Jezus Chrystusa, na przekór temu pod koniec widea ksiądz Dominik Chmielewski modli się do Maryi. Czy nie powinien być to jasny i wyraźny sygnał dla nas, że jest nieposłuszny i w tej kwestii Chrystusowi…? Poza tym nasz Pan dał nam jasny przykład tego do kogo i jaki się modlić: „Wtedy rzekł do nich: Gdy się modlicie, mówcie: Ojcze nasz, któryś jest w niebie, święć się imię twoje, przyjdź Królestwo twoje, Bądź wola twoja, jak w niebie tak i na ziemi, chleba naszego powszedniego daj nam na każdy dzień, i odpuść nam grzechy nasze, albowiem i my odpuszczamy każdemu winowajcy swemu, i nie wódź nas na pokuszenie, ale nas zbaw ode złego.” Ew. Łukasza 1:2-4 Nie ma tam miejsca na Maryję, gdyż stworzenie nie ma możliwości odbierać i wysłuchiwać modlitw, gdyż wtedy staje się Bogiem, a wiemy, że diabeł chciał takiej chwały i został za to wygnany z nieba i potępiony, a teraz oczekuje swej kary wiecznej zwodząc wszystkich, którzy nie są posłuszni ewangelii. Poza tym proszę sprawdź w Piśmie, czy ktokolwiek kochający Boga, modlił się do osoby, która odeszła z tego świata, a wiemy, że Maryja zmarła i nie ma jej tu. Ja wiem, że Kościół wierzy, iż została wzięta do nieba, ale na to jest zero dowodu w Biblii. Poza tym nawet gdyby zasłonić oczy na prawdę Pisma, to czy ktoś modlił się do Eliasza czy Henocha, którzy zostali zabrani do nieba, jak to wyraźnie naucza Słowo?

D.Ch. ‚ Dla księdza Bosko ona była wszystkim. Wiecie, kiedy on mówił o niej, to działy się cuda, uzdrawiał przez nią, uzdrawiał przez wypowiadanie jej imienia.’

Jeśli Maryja była dla księdza Bosko wszystkim, to oznacza tylko jedno, że Jezus nie był dla niego wszystkim. Dokładnie tak jak to naucza Pismo: „Nikt nie może dwom panom służyć. Bo albo jednego będzie nienawidził, a drugiego będzie miłował; albo z jednym będzie trzymał, a drugim wzgardzi. Nie możecie służyć Bogu i Mamonie” Mt 6:24 Nie może być dla nas Chrystus wszystkim, i w tym samym czasie Maryja wszystkim, tego logicznie się nie da uczynić, bo albo należysz cały do Jezusa, albo nie. Ksiądz Bosko, podobnie jak Dominik służy dwom panom, bez względu na to, jak to będą tłumaczyć, gdyż wykładnia Pisma jest jednoznaczna. Poza tym, mając Boga mamy wszystko, idąc jeszcze do Maryi oznacza, że nie znamy, ani nie wiemy kim Bóg jest. Co do cudów, to pamiętajmy o tym wersecie: „powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i czynić będą znaki i cuda, aby o ile można, zwieść wybranych. Wy tedy baczcie: Przepowiedziałem wam wszystko.’ Mk 13:22-23 Cuda w imieniu Maryi są właśnie po to, aby zwieść ludzi.

D.Ch. ‚Czy chcesz oddać swoje życie Matce Bożej, ona ma moc cię uzdrowić? Czy chcesz oddać swoje życie jej i głosić jej chwałę?’

Te słowa to zwyczajne bluźnierstwo, gdyż po pierwsze nasz życie jako wierzący mamy powierzyć wyłącznie Chrystusowi, nigdy Maryi: „Wzywam was tedy, bracia, przez miłosierdzie Boże, abyście składali ciała swoje jako ofiarę żywą, świętą, miłą Bogu, bo taka winna być duchowa służba wasza.” Rz 12:1

„Bo jeśli ustami swoimi wyznasz, że Jezus jest Panem, i uwierzysz w sercu swoim, że Bóg wzbudził go z martwych, zbawiony będziesz.” Rz 10:9

Po drugie, oddawanie chwały Maryi, jest bałwochwalstwem, gdyż Pan Bóg wyraźnie nam przykazał:

„Gdyż nie będziesz się kłaniał innemu bogu. Albowiem Pan, którego imię jest „Zazdrosny”, jest Bogiem zazdrosnym.” Ks Wj 14:13

„Będziesz przejęty czcią dla Pana, twojego Boga i jemu będziesz służył, i na imię jego przysięgał. Nie pójdziecie za innymi bogami,” Pwt 6:13-14

„A odpowiadając Jezus rzekł mu: Albowiem napisano: Panu Bogu swemu pokłon/chwałę oddawać i tylko jemu będziesz służył.” Łk 4:8

Czy te słowa nie wystarczą nam, aby być przejętymi czcią dla Pana i głosić tylko Jego chwałę? Czy zignorujemy wyraźny nakaz naszego Boga i posłuchamy księdza Dominika, tylko dlatego, że tak z przejęciem o tym mówi? Czy zaryzykujemy swoim życiem wiecznym, aby uzyskać cud, a na swej duszy stracić? 

„Wtedy Jezus rzekł do uczniów swoich: Jeśli kto chce pójść za mną, niech się zaprze samego siebie i weźmie krzyż swój, i niech idzie za mną. Bo kto by chciał życie swoje zachować, utraci je, a kto by utracił życie swoje dla mnie, odnajdzie je. Albowiem cóż pomoże człowiekowi, choćby cały świat pozyskał, a na duszy swej szkodę poniósł? Albo co da człowiek w zamian za duszę swoją?” Mt 16:24-26

To są pytanie, na które musisz sobie odpowiedzieć sam. Chrystus nie mówił niczego w ukryciu, ale wyraźnie nauczał prawdy, a my dziś możemy z tego korzystać czytając Pismo, bo tak budujemy naszą wiarę i słyszymy głos naszego Pasterza. Chrystus powiedział, że Jego owce znają Jego głos i idą za Nim. Upewnij się, że głos, za którym idziesz, to głos Jezusa, abyś nie poszedł za głosem, który nie jest Jego, i zwiedziony fałszywą naukę nie wszedł przez szeroką bramę, która wiedzie na zatracenie.

Wiara jest pewnością

Wiara jest niezmiernie istotna w naszym życiu chrześcijańskim, bo bez niej nie możemy podobać się Bogu.

Musimy pamiętać o tym, że mimo tego, że nie widzimy naszego Boga twarzą w twarz, że nie możemy sobie pójść do nieba na spacer i przekonać się jak tam jest czy też fizycznie zobaczyć, jak Chrystus wstawia się za nami w niebie, to mamy pewność tych rzeczy, gdyż o tym naucza Pismo. Mamy przeświadczenie istnienia Boga i Jego działania w naszym życiu, bo On realnie jest w nim obecny, zmienia je i prowadzi nas do swej chwały. Duch Święty otworzył nam oczy i uwierzyliśmy prawdzie, która jest w Chrystusie. Nie dajmy się zepchnąć z naszej drogi w Bogu, gdyż nasza wiara nie jest zbudowana na fikcji czy piasku, lecz powinna być stać mocno oparta na skale, którą jest Jezus.

Powinniśmy jednak budować ustawicznie naszą wiarę i w tym celu musimy mieć codzienną społeczność z Bogiem i karmić się Jego Słowem, bo przez właśnie jego słuchanie przychodzi nasza wiara, ona się wtedy umacnia.

Rasizm można zakończyć tylko pokutą i wiarą w ewangelię

Podane skróty wersetów biblijnych przez Darella rozwijam tu, aby nikt nie musiał szukać i zastanawiać się o czym mówią:

‚Kto mówi, że jest w światłości, a brata swojego nienawidzi, w ciemności jest nadal. Kto miłuje brata swego, w światłości mieszka i nie ma w nim zgorszenia. Kto zaś nienawidzi brata swego, jest w ciemności i w ciemności chodzi, i nie wie, dokąd idzie, gdyż ciemność zaślepiła jego oczy.‚ 1 List Jana 2:9-11

‚Każdy, kto nienawidzi brata swego, jest zabójcą, a wiecie, że żaden zabójca nie ma w sobie żywota wiecznego.‚ 1 List Jana 3:15

„Miłujmy więc, gdyż On nas przedtem umiłował. Jeśli kto mówi: Miłuję Boga, a nienawidzi brata swego, kłamcą jest; albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi, nie może miłować Boga, którego nie widzi. A to przykazanie mamy od niego, aby ten, kto miłuje Boga, miłował i brata swego.‚ 1 List Jana 4:19-21

Czarnoskóry nauczyciel bibliny Darell Harrison, dotyka kluczowego zagadnienia, bo podłożem rasizmu i wszelkiego innego złego zachowania oraz postępowania na tej ziemi jest upadła natura człowieka, a taką naturę posiada każdy z nas. Nikt z ludzi nie jest dobry, nawet jak się komuś wydaje, że tak jest, to jest w błędzie, gdyż Biblia jasno o tym mówi:

„Nie ma bowiem różnicy, gdyż wszyscy zgrzeszyli i brak im chwały Bożej.” List do Rzymian 3:22b-23

„Nie ma ani jednego sprawiedliwego” List do Rzymian 3:10

Z tego też powodu każdy z nas potrzebuje uwierzyć w Chrystusa, aby dzięki temu narodzić się duchowo na nowo, a tym samym zostać usprawiedliwionym i odkupionym w krwi Jezusa przelanej za nas na krzyżu. Możemy zostać ‚usprawiedliwieni darmo, z łaski jego, przez odkupienie w Chrystusie Jezusie‚ List do Rzymian 3:24, jeśli tylko w pokorze i w pokucie przyjdziemy do Jezusa. Nie ma innej drogi, a tą jedyną drogą do Boga jest właśnie Chrystus, który jest też prawdą i żywotem.

Wszystkie inne ludzkie zabiegi to tymczasowe działanie, które w końcu i tak zawodzą, bo nie mogą zmienić naszego serca, ani uczynić nas świętymi przed Bogiem, który jest jako jedyny całkowicie święty i jest źródłem przebaczenia. Stąd tak samo jak policjant z Minneapolis, który zamordował George’a Floyda, potrzebuje Chrystusa jako grzesznik, tam samo ja i ty potrzebujemy Chrystusa, bo to, że nikogo nie pozbawiliśmy życia, nie czyni nas lepszymi w oczach Boga, gdyż jest wystarczająco dużo grzechu w naszym życiu, aby spadł na nas gniew Boga, który objawia się wobec wszelka bezbożność i nieprawość ludzi. Darell Harrison w podobnych słowach mówi o tym, gdzie leży rozwiązanie problemu.

‚Ta grzeszna natura, która powoduje, że mordujemy się nawzajem w roku 2020, nie różni się o tej, który spowodowała, że Kain zabił swego brata, gdy się cofniemy do Ks. Wyjścia rozdziału czwartego. To jest ta sama rzecz…To jest ten sam problem od czasów Ks Wyjścia 4. Problem się nie zmienił, dlatego i rozwiązanie jego się nie zmieniło…Rozwiązanie jest to samo…Ludzkie serca muszą się zmienić, muszą być uczynione nowymi, muszą być odnowione i tylko moc Boża może to uczynić!’

Bóg jest miłosierny ‚Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny‚. Jan 3:16

I to wszystko dzieje się z łaski przez wiarę w ewangelię.

Rozwiązaniem więc dla ciebie i dla mnie, jest Jezus Chrystus i moc żywego Słowa Bożego. Przyjdź do Jezusa już teraz.

Image may contain: text that says ""WIELE OSÓB TWIERDZI, ŻE CHCE 'ZAKOŃCZYĆ' RASIZM. ROZUMIEM co MAJĄ NA MYŚLI, ALE 'RASIZM' NIE JEST JAK KARTON MLEKA z DATĄ WAŻNOŚCI. BIBLIJNE, UPRZEDZENIA ETNICZNE ('RASIZM') NIE JEST ,IZMEM" LECZ NIENAWIŚCIĄ- KROPKA (1 JANA 2:9-11; 3:15). A JEDYNYM SPOSOBEM NA 'ZAKOŃCZENIE' NIENAWIŚCI JEST POKUTA ZA TEN GRZECH I WIARA W EWANGELIĘ JEZUSA CHRYSTUSA (1 JANA 4: 9-11)." DARRELL BERNARD HARRISON drogadonieba.home.blog"

Chrystus zgładził nasze grzechy

Pismo Święte jest cudownym źródłem wiedzy o Bogu. Z niego dowiadujemy się, że nasz Pan złożył RAZ ofiarę za nasze grzechy i już więcej żadnej nie potrzeba, gdyż one zostały zgładzone RAZ na zawsze w ofierze krzyżowej i jeśli ktoś należy do Jezusa, to może być pewny, że są mu przebaczone. Jeśli więc usłyszysz, że ktoś składa ofiarę za grzechy, to znaczy, że sprzeciwia się Pismu i temu co już Chrystus uczynił.

Druga część tego wersetu niesie piękną obietnicę dla wszystkich, którzy oczekujemy ponownego przyjścia Jezusa, gdyż On ukaże się ku naszemu zbawieniu. Nikt nie będzie zapomniany, pominięty, ale wszyscy, którzy są Jego dziećmi będą z Nim na wieki. Warto więc być oczekującym na Pana.

Prześladowania chrześcijan a śmierć George’a Floyda

Śmierć i zabójstwo George’a Floyda odbiło się szerokim echem na całym świecie i jest obecne właściwie w każdej telewizji, wszelkiej prasie, intrenecie czy też w mediach społecznościowych. A to raczej oczywiste i słuszne, bo nikt nie powinien być obojętny na cierpienie bliźnich i akceptować przemocy oraz brutalności wobec drugiej osoby bez względu na kolor skóry, rodzaj poglądów religijnych czy politycznych.

A teraz chciałbym ci przedstawić kilka danych i opowiedzieć o pewnych autentycznych wydarzeniach, które wciąż mają miejsce, ale o których jestem przekonany, raczej nigdy nie słyszałeś…

W Nigerii według ISCLRL od 2009 r. islamiści zabili 32 tys. wyznawców Chrystusa. Podkreślę tę liczbę, 32 tysiące niewinnych ludzi zostało brutalnie pozbawionych życia. W przeciągu pierwszych 5 miesięcy tego roku zginęło w Nigerii 620 chrześcijan. Takie ugrupowanie bojowników islamskich jak Fulani wykazują się wielką brutalnością w czasie swoich ataków na wyznawców Jezusa, w czasie których do swych zbrodni używają noży, meczet czy broni palnej. Nie ma znaczenia czy jest to kobieta, starzec, dziecko, czy kobieta w ciąży, jeśli znajdują się na ich drodze, to zostają zabici.*

‚W jednym z ostatnich ataków na wioskę baptystów Gonan Rogo w stanie Kaduna, straciło życie 17 osób. 12 maja uzbrojeni bojownicy Fulani czekali do północy, aż mieszkańcy pójdą spać, a następnie napadli na nich przy użyciu broni palnej i noży. Wśród zabitych był Jonathan Yakubu wraz z żoną i dziećmi w wieku 6, 9 i 15 lat. Napastnicy zabili również sześciomiesięczne dziecko, inne trzymiesięczne cudem przeżyło po tym, jak kula przeszła przez serce matki i utknęła w czaszce dziecka.’*

Takich historii jak ta powyższa jest wiele, jednak jest to codzienność dla wielu chrześcijan w Nigerii, a przecież oprócz wspomnianych bojowników Fulani, krwawe pozbawione jakiegokolwiek miłosierdzia ataki przeprowadzają tam również terroryści z Boko Haram oraz bojownicy z ludu Fulbe.

Rząd Nigerii nie radzi sobie z tym ludobójstwem, choć też nie chętnie stara się mu zapobiec, a społeczność międzynarodowa przygląda się tym wydarzeniom bezczynnie, nie zwracając zbytnio na nie uwagi.

Wszechobecne media jednak milczą na temat tego co się dzieje w tym najbardziej zaludnionym państwie w Afryce. Nie przeczytasz o tym w gazecie, nie usłyszysz w wiadomościach, Facebook cię o tym nie powiadomi, bo to się nie sprzedaje i nie jest poprawne politycznie, aby mówić o brutalnych prześladowanych chrześcijan, których jedyną winą jest to, że wyznają Jezusa Chrystusa jako Pana i Boga.

Gdyby to dotyczyło innej społeczności religijnej wyznającej innego boga czy mniejszości seksualnych, to zapewne massmedia zalane byłyby wiadomościami na ten temat. Telewizor czy internet krzyczałby non stop o braku tolerancji, o hejcie, o łamaniu praw człowieka i pozbawieniu wolności do wyrażania swoich poglądów, a tu co roku ginie tysiące chrześcijan w brutalnych atakach i cisza…

*Źródło: Release International

Jezus wstawia się za nami.

Jeśli miałeś wątpliwości, albo nie byłeś pewny czy jest ktoś w niebie, kto wstawia się za tobą, to odpowiedź przychodzi jak zawsze z Pisma. Tą osobą jak Jezus Chrystus i nikt inny. To nie Maryja, nie święci, lecz nasz Pan Jezus wstawia się przed obliczem Boga za nami. Tylko On ma prawo to czynić, gdyż tylko On umarł za nas na krzyżu i to w Jego krwi nasze grzechy są odpuszczone i dzięki Jego sprawiedliwości i uczynkom możemy przed Ojcem być usprawiedliwieni. To On tam jest jako nasz adwokat, aby zanieść nasze modlitwy i wyprosić łaski dla nas, do trwania w wierze i miłości, tak by imię Pańskie było pośród nas uwielbione.

Słowo Boże jest żywe!

Jedna z rzeczy, o której ludzie zapominają, albo też nie wiedzą, jest to, że Słowo Boże jest żywe! A to wiele mówi o tym, z czym mamy do czynienia, gdyż martwe słowo nie działa, a to Pańskie, jest cały czas aktywne i wykonuje pracę dla Boga.

Poza tym, ten fragment ujawnia, dlaczego tak wielu z nas ludzi wyśmiewa, bagatelizuje i gardzi Słowem Bożym. Czynimy tak, gdyż ono mówi prawdę o naszym życiu, wynosi na światło dzienne skrywane ciemne uczynki i zaświadcza, że jesteśmy grzesznikami, którzy potrzebują pokuty i ratunku w Zbawicielu. Jednak nasza upadła natura często nie chce się ukorzyć przed Bogiem, dlatego łatwiej jest powiedzieć, że Biblia to bajka lub fikcja i nadal żyć w swych grzechach i odrzucać krzyż Chrystusa, niż zaprzeć się siebie i nieść krzyż każdego dnia.

Warto też pamiętać o tym, że to Słowo niesie dla nas nadzieje w osobie Chrystusa, więc odrzucając Pismo, odrzucamy jego autora i zbawienie z łaski. przez wiarę.

Otwórz więc Słowo Boże, a będziesz mógł znaleźć Boga, a co za tym idzie życie i zbawienie.

Image may contain: text

Jezus już dokonał oczyszczenia z grzechów!

To jest niesamowicie istotna kwestia, która nie tylko mówi o tym, że Chrystus pootrzymuje jako Bóg swoją mocą wszystko co żyje i istnieje, że zasiada na tronie jako Król, ale również poświadcza nam o tym, że Jezus Chrystus dokonał oczyszczenia z grzechów i każdy kto w Niego wierzy jest czysty. Tylko krew doskonałego Baranka, mogła zmazać i oczyścić skazę pochodzącą z grzechów, którą każdy człowiek jest naznaczony, a której nic innego nie może zmyć. Wykonał swoją pracę, dokończył dzieła i teraz każdy kto przez to oczyszczenie w krzyżu przechodzi, może podejść do tronu Ojca bez obaw, gdyż jest uświęcony w Jezusie.

Pamiętajmy o tym, że oczyszczenie z grzechów już się dokonało i nikt nie musi wierząc w Chrystusa, dokonywać dodatkowych praktyk czy obrzędów religijnych, aby być obmytym, uświęconym i czystym od grzechów.

Przyjdź do Jezusa!